ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
Поиск    автора |   текст
Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Моя страница Помощь О сайте поэзии
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль
Литературные анонсы:
Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте

Написанные отзывы

Anjey

свернуть
От Anjey на: Бессонница. (Робинзон Крузо) ответить
 Замечатальное стихотворение. Это - Поэзия!
 26/01/2008 20:22
От Робинзон Крузо на: Бессонница. (Робинзон Крузо) ответить
 Рад получить от Вас такой отзыв,так как слежу за Вашими рецензиями.Вы один из немногих,кто берется за это нелегкое и часто неблагодарное дело.
 26/01/2008 21:56
От Anjey на: Бессонница. (Робинзон Крузо) ответить
 Спасибо! Рад найти понимание и единомышленника.
Терпеть не могу ханжества, сладкого вранья, которыми пропитаны рецензии на нашем сайте. Критика должна быть краткой, деловой, конструктивной, не так ли?
Дело действительно неблагодарное, но есть надежда, что со временем подберётся ядро таких же серьёзных критиков и поэтический уровень сайта подымется, оторвётся от того уровня крайней "серости", на котором он сейчас.
Приглашаю вас следить за моей с Алексеем Егоровым дуэлью на тему "Поэзия" по адресу:
http://obshelit.ru/works/31294/

С уважением: Anjey
 26/01/2008 22:54
От Anjey на: Хандра (Черник) ответить
 Здравствуйте, Черник!
Хочу вас поздравить с несомненным успехом (я серьёзно): этот стих гораздо ближе к поэзии чем всё то, что вы написали до сих пор.

Но всё же, откуда взялся в стихе пруд, в котором плещется скука? В предыдущих строках ничего о нём не было сказано.
А как это "облака несут эпох НЕМЫЕ ЗВУКИ"? "немой" и "звук" - это ведь взаимоисключающие понятия.

Или " полноводная река, волною усыпляет струги."? Волной можно разбить, утопить, захлестнуть, но никак не "усыпить".

В строчке "Куда не кину я свой взгляд," правильно писать "ни", "Куда ни кину я свой взгляд,".

Дерев прекраснейший наряд
Тоску во мне лишь отворят,
Без промедления и стука.

"наряд-отворят" - единственное число и множественное. Тогда правильно "наряд-отворит" и при чём здесь "промедление и стук"?
О слове "дерев" я вообще молчу, оно не из этой оперы.

В одном стихе у вас пруд, деревА, река, облака, тёмный лес...
Дикое смешение смыслов, откуда это все? И зачем?
 26/01/2008 19:29
От Черник на: Хандра (Черник) ответить
 Здравствуйте! Вы меня удивляете. Ведь слово наряд относится и ко множеству деревьев, т.е. во множественном числе. Волна волне - рознь. Вы что, никогда не были на реке? Или Вы считаете, что река и пруд не могут находиться рядом? Да это и необязательно. Ведь можно просто брести, чтобы рассеять хандру, но - не тут-то было. А насчет ошибок правописания - от этого никто не застрахован. Дело в том, что на данном сайте неудобно сделали один момент, т.е. при исправлении ошибок теряются баллы, а это несправедливо. У себя-то я исправляю, а здесь позже исправлю. Запомните на будущее. Я же писал, что в прозе гораздо больше можно применять слов, чем при стихосложении. Поэтому и появляются такие слова, как "дерев" и так далее. Это Вас коробит, а зря. Ведь Вы, когда пишите свои стихи, (посмотрите внимательней) то так же применяете старинный способ написания, который еще идет из античных времен. Я хочу сказать, что слово "дерев" и ваш способ написания стихов - звенья одной цепи. И, право, смешно хвалить одно, и стесняться другого. В любом случае, спасибо за отзыв. Творческих успехов. Мне на самом деле нравится как Вы пишите, но, те книги, что я Вам выслал, Вы так и не читали. Если бы Вы их прочитали, то не задавали бы таких вопросов. Ведь их писали профессора стихосложения, а не свовременные поэты, которые хотят лишь засветиться.Знание стихосложения помогает во многом. Есть у многих известных, да и неизвестных, но талантливых поэтов, одна слабость. Если им отдать на рецензию стихотворение, то они его будут переделывать под свой почерк, т.е они признают только то, как пишут они. А ведь существует более ста тысяч вариантов написания стихов. Поэтому, в любом Союзе писателей, есть несколько человек, который знают о стихосложении практически все, и их заслуженно называют академиками стихосложения. А ведь многие усвоили часть науки, и их это устраивает. Вот они-то и мутят воду, как говорится. Не обижайтесь. Я считаю нормальным, если мне, или другому, укажут на недостаток того или иного места. Критика, несомненно, нужна. Так что, еще раз спасибо. Удачи.
 28/01/2008 08:53
От Anjey на: ПАМЯТЬ (Алексей Егоров) ответить
 Очень хорошо, Алексей!
Отличное, врезающееся в память стихотворение. Яркий образ? остающееся надолго после прочтения, грустное настроение.

Единственный ма-а-ленький "тараканчик" вот здесь:

Лето всё реже,
и всё ближе стужа…

В строчке "и всё ближе стужа…" сливаются при чтении в ритме стиха слова "и всё ближе", получается одно слово "ивсЁближе", с ударением на "Ё".

А в общем - примите мои аплодисменты!
Anjey
 25/01/2008 22:33
От Алексей Егоров на: ПАМЯТЬ (Алексей Егоров) ответить
 Спасибо, Anjey, а какие Ваши любимые стили стихосложения? (Размер, стопа, стиль?) Ищу соавторов для романсов а-ля КР! Ка Вы?
 25/01/2008 22:42
От Anjey на: ПАМЯТЬ (Алексей Егоров) ответить
 
Прочтите у меня "Сон графомана" - это мой любимый стиль и есть.
Насчёт романсов можно попробовать, я обожаю русский романс и мне близок стиль их написания.
Посмотрите, если будет настроение, у меня в "написанных отзывах", я давал кое-кому свой е-мейл, будет желание - напишите.
 25/01/2008 22:48
От Алексей Егоров на: ПАМЯТЬ (Алексей Егоров) ответить
 ОК! С удовольствием!
 25/01/2008 23:11
От Алексей Егоров на: ПАМЯТЬ (Алексей Егоров) ответить
 Да, жаль, что рядом не бывал
С такой возвышенной плеядой -
В бокале я не бушевал,
Как пузырёк ручья Наяды,
Не шаркал ножкой о паркет,
И не взвивался в неге танца...
Простите... Мне прщенья нет...
Так вы простили уж зас....?

 25/01/2008 23:36
От Алексей Егоров на: ПАМЯТЬ (Алексей Егоров) ответить
 Кому давали Вы E-mail?
Мне трудно вычислить, пожалуй,
Мне не помогут Чип и Дейл
И тот, с усами, толстый малый!
 25/01/2008 23:41
От Anjey на: ПАМЯТЬ (Алексей Егоров) ответить
 Прощу, конечно, что с вас взять!
Я сам такой же, и "спартанством",
Тем, что натурою не "глядь",
И, что с завидным постоянством,
На мизерах ловлёный прикуп,
И с женщинами всё не так...
Пойду, надену-ка веригу,
И побреду опять в кабак...




 26/01/2008 00:04
От Anjey на: ПАМЯТЬ (Алексей Егоров) ответить
 От скромности я не умру: Анжей-двенадцать.Рамблер.ру :)))

anjey-12@rambler.ru
 26/01/2008 00:08
От Алексей Егоров на: ПАМЯТЬ (Алексей Егоров) ответить
 Но уходя, меня возьмите,
Я за столом Вам пригожусь -
Я изгоню всю Вашу грусть
И приведу в Души обитель!
 26/01/2008 00:14
От Алексей Егоров на: ПАМЯТЬ (Алексей Егоров) ответить
 В виригах водку пить грешно,
Они под стол затынут тело...
А женщины? Да, хорошо!...
Общаться с Вами - это дело!

Давно я силюсь раздобыть
Стихов КР волшебный сборник...
Скажите, где его купить?
Иль подскажите на просторах
Инета очень нужный линк!
Он пригодится мне к субботе...
Кончаю этот нудный свинг...
В каком же граде Вы живёте?

 26/01/2008 00:23
От Anjey на: ПАМЯТЬ (Алексей Егоров) ответить
 С улыбкой:

Ща нагрублю!!! На Ваше "я",
Отвечу русским словом "бля".
Оно приходит мне на ум,
Когда в строфе два "я" - бум, бум!

Когда поэт и зрелый муж,
Употребляет слово "уж",
А если вижу слово "ведь",
То стих мне хочется стереть!

А вообче, дарю вам грусть,
Она сама удрала, пусть,
Живёт в Обители Души...
Ну как, "навешал я лапши?"


 26/01/2008 00:50
От Anjey на: ПАМЯТЬ (Алексей Егоров) ответить
 А чё, вериги - это модно!
"Братки" их носят не снимая.
Потяжелей, чем у юрода,
Они кряхтят, но цепь златая

Приносит им успех у женщин,
А на крайняк - последний козырь.
И в драке - что-то потяжельше,
И в жизни - можно с ними в позу.

------------------------------------------------


Насчёт КР не в курсе дел я,
Вы подскажите, дайте инфу
Кого "мочить", задаток. Тело
Запрячу под асфальт. Ваш Грифон.

----------------------------------------------

Живу я в Китеже. Недавно,
Он вынырнул из-под воды.
Такой был город... Жили славно,
Мы без инета. А еды

Хватало всем, рыбёшки стаей
К нам заплывали прямо в рты.
Я вспоминаю как о рае
Те годы, встречи и мечты...



 26/01/2008 01:14
От Алексей Егоров на: ПАМЯТЬ (Алексей Егоров) ответить
 С ещё большей улыбкой:

А чо далось Вам слово "уж"?
Его давно поэт приметил -
Барков и Фет - властитель душ,
Те тоже за него в ответе?

А чо далось Вам слово "ведь" -
Оно по-новому прекрасно:
К нему есть рифма "поиметь"!
Вы придираетесь напрасно!

Лапша, что заварили мне
Под видом лакомства - мивины,
Она увы... Но не в г....,
Видны извилин половины! :)

Стирать? Стирайте! Не стереть
Экспромта Вам палящий пламень!
В веках не может постареть
Билингвенный Розетский камень!

А грусть? Да ну её в очаг!
Ушла? Так все уйдут когда-то!
У Вас слеза стоит в очах?
Е1 сотрите, но... без мата! :)


 26/01/2008 01:41
От Алексей Егоров на: ПАМЯТЬ (Алексей Егоров) ответить
 Братки-то не вериги носят,
А гайки, бля, и цепаки...
И под поэтов тоже косят,
Хотя частенько - му...

Не посещал я Китеж славный...
А Афродита там всплыла?
Деликатес (рыбёшка) главный
К расстройству Вас не привела? :)

А что живете без Инета,
То это, в правду, хорошо...
Есть время, значит, для поэта,
Для посещения Тибета,
Для совершения мин...,
На поиск рифмы к слову "Лета",
Для исполнения обета
И для ношения кастета...
Земля у Вас теплом согрета,
Вблизи не видно минарета,
В избе - четыре табурета,
Мужи не голубого цвета,
А, значит, мир Ваш не ушёл!!!
 26/01/2008 01:54
От Алексей Егоров на: ПАМЯТЬ (Алексей Егоров) ответить
 Ну что, гожусь я в дуэлянты,
Иль может мушку мне спилить?
На что мы тратим наши фанты?
Ведь можно Вечное творить!

Что до КР... Великий князь,
Что звался Константин Романов,
Писал, "язы'ков" не боясь,
Стихи, средь питерских туманов,

В них - тонкий смысл, и ум, и такт,
И дивных звуков отголоски,
И бубенцы, и длинный тракт,
И дым отечества, погосты...

И хризантемы, и любовь,
И нежность пополам с тоскою...
Когда куплю, я вновь и вновь
Страницу каждую открою!

Сегодня выложил я стих,
Его Вы, право, прочитайте...
Нас двое? Значит на двоих
Бутылку срочно открывайте! :)

 26/01/2008 02:12
От Anjey на: ПАМЯТЬ (Алексей Егоров) ответить
 Нормально, Алексей, считайте, что экзамен на дуэлянта вы сдали!
Единственно, отмечу (без обиды, это только МСМ), что ваши "быстрые" дуэльные ответы часто не "отточены" как булатный клинок, страдают незавершённостью в поэтическом отношении, а ведь какая разница - дуэльный это стих или тот, что пишешь "для души", когда приходит Муза.
Процветают глаголы в рифмах, что допустимо, но портит впечатление от стихов, в этом стихе встретились рифмы "любовь-вновь", то есть немало мелких "грешков", а в любой серьёзной дуэли - это проигрыш. Каждый брачок в стихе - пропущенный удар шпаги, рана. А потом истекаете кровью и пропускаете смертельный удар. То есть уровень вашего дуэльного мастерства пока не очень высок, а все из-за спешки, как я понял.
 26/01/2008 13:29
От Алексей Егоров на: ПАМЯТЬ (Алексей Егоров) ответить
 А это что еще за новость?
Важна в дуэли только скорость:

Пока Ваш мастерский удар
Рука умелая готовит,
Вы трижды проткнуты...Кошмар...
Уже сочится Ваш нектар,
И в горле хрип уже, не Слово...

Конечно, кто бы вспоминал
Лаэрта, в дряхлости почившим?
Дуэли искренней накал,
Клинка бушующую сталь -
Вот, что запомнится из книжек.

Я предлагаю Вам дуэль
По пятницам в прохладе ночи!
Вы усмотрели в этом цель?
Ваш секундант уже вспотел?
Иль может он уже хохочет?

Итак, боитесь, что Кижи
Без Вас зачахнут у межи?
 26/01/2008 15:33
От Anjey на: ПАМЯТЬ (Алексей Егоров) ответить
 Да ну... Мне право, в самом деле,
Уже дуэли надоели,
Но если вы хотите, что ж!
На чём - рапира, пушка, нож,
Винтовка, сабля, пистолет?
И где - в зелёный лес, под ели?
Шлю секундантов, чтоб в картеле,
Решили это тет-а-тет...

 26/01/2008 18:53
От Алексей Егоров на: ПАМЯТЬ (Алексей Егоров) ответить
 Я оскорблённой половиной
Себя считаю... Выбор мой:
Вам - бить гигзаметра дубиной,
А мне - элегии струной! :)
 26/01/2008 21:23
От Anjey на: ПАМЯТЬ (Алексей Егоров) ответить
 Не "половиной" - стороною!
Не "голубой" же вы, надеюсь...
Примите капельку алоэ
И не впадайте больше в ересь.

Вы па-че-му оружья выбор,
Присвоили так беспардонно?
Дуэль - не домино, здесь "рыбу",
Не объявить, и здесь не "зона",

Чтобы давить авторитетом,
Ведь мы дворяне - не блатные.
Был вызван я - стою на этом,
Так вынем шпаги боевые!

Колоть, рубить сонетом, ямбом,
И гекзаметром, виллантеллой,
Но о Поэзии - не штампы,
Стихи рождать - задача, тема!

Корнет, вперёд, ваш первый выпад,
Потом и я на абордажи,
Всегда и даже с недосыпа...
Ваш друг-соперник: ротмистр Анжей.



Алексей, я открою на своей странице "Дуэль между Алексеем Егоровым (корнет N..ского гусарского полка ) и Anjey(ем) (ротмистр того же полка), тема - поэзия. Хорошо? В принципе, звание можете избрать сами, хоть полковником станьте или генералом, лишь бы это было звание из военной табели о рангах гусар.
После вашего согласия, конечно, перенесу туда текст зачина дуэли и продолжим. Или ожидаю ваших предложений.




 26/01/2008 22:42
От Алексей Егоров на: ПАМЯТЬ (Алексей Егоров) ответить
 Хотел я Ржевского позвать,
Да он изволит почевать
И не годится в секунданты -
Не те у Ржевского таланты:
Он - всё по части сладкой Музы,
Да и онёрам счёт ведёт...
Не будет от него обузы,
Когда на поминки придёт!
Кого Вы, ротмистр сладкозвучный,
Избрали в рефери себе?
Уж не того ль, который тучный?
Иль ту, что прыщик на губе?
 27/01/2008 00:52
От Anjey на: ПАМЯТЬ (Алексей Егоров) ответить
 Шутить изволите, корнет!
Средь секундантов тучных нет,
Тем более, иного пола,
Сейчас пойду, хлебну рассола,
Возьму свой ржавый пистолет,
И, опустивши очи долу,
Найду на ваш вопрос ответ.

Леш, если серьёзно, то я пока никого не искал в секунданты, хотя кандидаты есть, конечно. Эта дуэль свалилась на меня неожиданно, а у меня сейчас ещё три, на другом сайте.
Мы, кстати, ещё не выработали с тобой картель - соглашение о дуэли. Напиши мне, хорошо? Всё обсудим, решим, согласуем, а потом вывесим эти правила на странице дуэли. Так правильно, чтобы не было потом кривых толкований того или иного эпизода.
Андрей

 27/01/2008 01:15
От Алексей Егоров на: ПАМЯТЬ (Алексей Егоров) ответить
 Ну что же, ротмистр, подожду!
Авось минёт Вас пораженье...
Три сразу? Это - отраженье
Того, как наживать вражду... :)

Я в мир гусарства окунусь,
И поищу прямых ответов
Как укротить дуэлью грусть...
У предков попрошу советов

Как выбрать лучшую картель,
Точнее, наш дуэльный кодекс...
Пойду, залягу я в постель,
Приняв на всякий случай колдрэкс.

Но, милый ротмистр, помню я,
Картель за сутки объявлялась...
Да, что-то давит в бок темляк,
В хлеву венгерка извалялась...
 27/01/2008 02:06
От Anjey на: ПАМЯТЬ (Алексей Егоров) ответить
 Корнет, сражаться будем позже,
Хоть вам не терпится весьма.
Клинками позвенеть, я тоже
Не против. Жду от вас письма!

Алексей, на дуэлях сражаются не враги, а благородные противники.
На том сайте, где у меня дуэли, мы все уважаем друг друга без малейшей вражды - как раз наоборот!
А как вы, считаете меня врагом или же, как и положено дуэлянтам, достойным соперником? Скажите, мне интересна "подложка" вышего вызова.
 27/01/2008 11:54
От Алексей Егоров на: ПАМЯТЬ (Алексей Егоров) ответить
 Ну что Вы, Анжей, мы - друзья
В одной конюшне Аполлона!
Без дружбы нам никак нельзя
У нашего Олимпа склона!

Мы одинаково должны
Принадлежать Богам Свирели*)...
В одну ведь Музу влюблены -
Вот Вам причина для дуэли...

Противник Вы - достойный, и
Сказать хочу я: даже больше...
Вы заверения мои
Примите с пониманьем тоже.

Ужель Мартынов и Лермонт
В своём гусарстве не дружили?
Но выстрел был... И боль.. И стон...
Уж "И" сменяется на "ИЛИ"...

Здесь благородство непричём,
Да и соперничества нету...
Куда, скажите, мы течём,
И что мы завещаем Свету?

Любезный ротмистр, я готов
Вас ожидать хоть полстолетья,
Внимая неге Ваших слов
И впитывая междометья...







*) - свирель - символ символизма
 27/01/2008 14:55
От Алексей Егоров на: ПАМЯТЬ (Алексей Егоров) ответить
 Хотя у вас повыше чин,
Но где же выложен зачин? :)
 27/01/2008 15:03
От Anjey на: ПАМЯТЬ (Алексей Егоров) ответить
 Я б с удовольствием под ели:
Стреляться ли, клинком звенеть,
Но невозможно без картеля -
Всё жду письма от вас, корнет...
 27/01/2008 16:07
От Алексей Егоров на: ПАМЯТЬ (Алексей Егоров) ответить
 В четверг, мой ротмистр, я с друзьями,
Испив последнее клико
И, попрощавшись с соловьями,
Отправлю всех их далеко.

А сам в прохладе кабинета
Засяду написать картель...
Хочу я испросить совета
У Вас, познавшего дуэль:

Какие правила привычны
Для Вас, мой ротмистр дорогой?
Откройте мне Вы опыт личный!...
Картель отправлю со слугой.

Нам с двадцати шагов стреляться,
Иль саблей в воздухе махать?
Призвать нам нужно секундантство,
Иль тайну будем сохранять?






 27/01/2008 23:49
От Anjey на: ПАМЯТЬ (Алексей Егоров) ответить
 Правила простые: допускается только корректные отношения между дуэлянтами, никаких гадостей, грубостей и прочей шелухи в стихах-выпадах. Любая подобная "мелкая пакость" - и засчитывается (на первый раз) тяжёлое ранение допустившему её, на второй - проигрыш в дуэли.

Никаких глагольных рифм: каждая такая "рифма" - лёгкое ранение, второй раз - тяжёлое, третий - смертельное и проигрыш.

Стихи-удары шпаги должны быть (желательно) с юмором, но в любом случае элегантными, без слабых рифм типа "стреляться-секундантство" и подобных.

Стихи должны быть только по теме дуэли, в данном случае тема: "Поэзия - что это и зачем!"

Можно обыгрывать слабости стихов соперника, но только в корректной форме.

Дуэль длится, пока один из бретёров не получит смертельную рану, признает сам себя побеждённым или же победителя и побеждённого определят секунданты.

Назовите правила, к которым привыкли вы, вместе скорректируем картель именно для нашей дуэли.

Anjey

 28/01/2008 01:16
От Anjey на: Новелла о Лорелее (Вик Стрелец) ответить
 Красивое и сильное стихотворение, Вик!
C уважением:Anjey
 25/01/2008 00:22
От Вик Стрелец на: Новелла о Лорелее (Вик Стрелец) ответить
 Спасибо, Anjey! Я рад впечатлению!
Удачи!
 25/01/2008 05:16
От Anjey на: Несостоявшийся поэт (Юрий Королль) ответить
 Очень здорово!
Красиво написано и смысл отличный. Был бы я общественным редактором, моментально отправил бы в редакторский анонс.
С теплом: Anjey
 25/01/2008 00:16
От Юрий Королль на: Несостоявшийся поэт (Юрий Королль) ответить
 Ну, вот!(((
Какая неудача....(((
И почему Вы, Anjty, не общественный редактор.:)))

Спасибо Вам!
Взаимным теплом, Юрий.
 25/01/2008 19:33
От Anjey на: Несостоявшийся поэт (Юрий Королль) ответить
 И вряд-ли буду, если ситуация на сайте коренным образом не изменится.
Сейчас здесь "правит бал" серость, к громадному моему(и не только моему) сожалению.
Anjey
 25/01/2008 19:38
От Anjey на: Приютила в сердце (zlata) ответить
 Злата, извините, меня чуть рассмешила эта строчка:"Утекла ретиво, да с моей слезой.". Смысл её оказался неясным, "утекающим": то ли "утекла ретиво" в смысле удрала быстренько, то ли утекла от слов "течь, утекать"? То есть - утром капель утекла потоком, да?
Ну и сочетание "ветрА-навсегда" не рифма, конечно, и даже не созвучие, как "тепло-окно", например.
С теплом: Anjey
 24/01/2008 14:34
От zlata на: Приютила в сердце (zlata) ответить
 Anjey! Спасибо! Вы правы , конечно, по поводу не-рифмы. Изменила строку.
А по поводу "утекшей" капельки, мне кажется не важно четко понять утекла ли она от слова "течь" или "убегать". Не стало ее, короче говоря:))
С уважением и улыбкой, Лена
 24/01/2008 15:21
От Anjey на: Приютила в сердце (zlata) ответить
 Мои аплодисменты, Злата! Теперь - отлично.
Anjey
 24/01/2008 15:37
От zlata на: Приютила в сердце (zlata) ответить
 спасибо:)
 24/01/2008 19:23
От Anjey на: В ЧЁМ МЫ СХОЖИ (Юнг) ответить
 Здравствуйте, Юнг! В первом четверостишии ломаный размер:

Что сказать вам вместо эпилога? 10 слогов
Кончится зима. И снег растает …
Все мы – разные. Кто свято верит в Бога, 12 слогов
Кто себя за Бога почитает.

Кто-то любит борщ и землянику,
Для кого-то, страсть слепая – дети.

Насчёт борща и земляники - сам их обожаю.
А вот в строке "Для кого-то, страсть слепая – дети" - вы не педофилов ли имели в виду? Сразу и не врубишься, для КОГО дети - слепая страсть:)))

Кто трудиться любит, кто с похмелья –
Каждый день. И, каждый день – эпоха.
Кто-то любит радость и веселье,
Кто, напротив, любит, кОгда – плохо.

Повторение в одной строке "Каждый день. И, каждый день..." совсем эту строку не красит, как и всё четверостишие.
В последней строке ударение падает, как я выделил, при чтении.

Все живут, так как они хотели,
Как решает мозг и тараканы.

В строке "Все живут, так как они хотели," при чтении в ритмике стиха эти "так как" сливаются в одно слово и читаются:" Все живут, таккАк они хотели,".

"живут, так как" - строка "стучит", читается прерывисто.
Непонятно, при чём тараканы, если решает мозг? И каких конкретно тараканов вы имели в виду? Может, живущих в мозгу, психологических?

На меня стихотворение впечатления не произвело, к сожалению.
Какое-то оно ни хорошее, ни плохое - никакое...

С теплом: Anjey
 24/01/2008 00:15
От Юнг на: В ЧЁМ МЫ СХОЖИ (Юнг) ответить
 Чрезмерность внимания к форме и поиск содержания на поверхности - одна из основных причин разводов, как супружеских, так и литературных.
А последние слова вердикта - лишь подтверждение последних строк стихотворения.
 26/01/2008 06:12
От Anjey на: В ЧЁМ МЫ СХОЖИ (Юнг) ответить
 Юнг, ну серьёзно, я просмотрел немало ваших стихов. У вас явный талант, но вы его размениваете на дешёвки. Буквально в каждом стихотворении "тараканами" так и кишит - с размером, рифмой, а то и со всем этим вместе. Понимаю, что вы уписаетесь похвалами, но ведь надо всегда сначала посмотреть - КТО даёт хвалебные отзывы на ваши стихи, прочесть то, что написал рецензент. Цена его рецензии ровно такова, как и поэтический "вес" его стихов.
В стихах форма неотделима от содержания, одна неправильная или слабая рифма губит на корню всё стихотворение.
Не знаю как насчёт разводов, но ваш брак с Музой не состоится, пока вы будете допускать брак в стихах.
Конечно, это только МСМ (моё скромное мнение), но уверен, что под ним подпишется любой настоящий поэт или поэтесса.
С уважением: Anjey
 26/01/2008 12:10
От Anjey на: В ЧЁМ МЫ СХОЖИ (Юнг) ответить
 Извините, допусти опечатку. Вместо "уписаетесь" следует читать "упиваетесь".
 26/01/2008 12:12
От Anjey на: В ЧЁМ МЫ СХОЖИ (Юнг) ответить
 Сейчас просмотрел ваш стих по мотивам Роберта Бёрнса.
Беру назад свои слова "У вас явный талант" из предыдущего отзыва.
Стихотворение совершенно "серое" с поэтической точки зрения, кишит "тараканами", что лезут практически из каждого четверостишия, если не строки. Уровень его - на твёрдую троечку, если взять за пятёрку стихи Робинзона Крузо, к примеру.
 26/01/2008 20:31
От Anjey на: непогода в душе (sedoy) ответить
 Прочёл несколько ваших стихов. Есть в вас искра Божья, явно есть!
Стихи понравились.
Здесь, в этом стихотворении, непонятна строчка "Скрыли ив негляже.". Ив - в смысле деревьев, правильно? "Неглиже" пишется через "е". Но при прочтении мне пришлось догадываться то ли "Скрыли ив неглиже.", то ли "Скрыли, и в неглиже.".
С поэтической точки зрения всё правильно, но "Лес в осенней парше." лично мне не импонирует. Я люблю осень, для меня, да и для многих ещё, это лучшее, самое красивое время года. И вдруг читаю "В осенней ПАРШЕ". Но это ваше и только ваше восприятие, хотя ясно, что вы искали нестандартную рифму к слову "душе" и, надо сказать", это у вас получилось.
С теплом: Anjey
 23/01/2008 22:13
От Anjey на: КОГДА ПОСЛЕДНЯЯ СВЕ... (Алексей Егоров) ответить
 Замечательное стихотворение. Очень понравилось, запомнилось, как и имя автора.
Единственно: многовато "я", слишком часто оно встречается. И слово "лакуна" - что это? К стыду своему, в русском я такого слова не знаю. Хотя язык постоянно изменяется, впитывает новые слова из других языков.
С теплом: Anjey
 23/01/2008 13:00
От Алексей Егоров на: КОГДА ПОСЛЕДНЯЯ СВЕ... (Алексей Егоров) ответить
 Спасибо на добром слове! Да, Вы правы, перечитывая себя позавчера сам обратил внимание на "я-я-я" (я уже эгоинфантелизмом переболел, но стихи-то - старые, увы...) "Лакуна" - это слово из латыни, определяет пропуск из-за невозможности дешифровать (например, Розетский камень, фрагменты стелл времён древней династии, стёртые картуши с именами неугодных фараонов и т.д.) Термин применяла и Ахматова, и Брюсов, и Блок, и Егоров (шутка :) )
 23/01/2008 13:14
От Anjey на: ПЛОТЬ И КРОВЬ (Елена Воробьева) ответить
 Лена, прими мои аплодисменты. Это - получилось!
Anjey
 22/01/2008 22:45
От Елена Воробьева на: ПЛОТЬ И КРОВЬ (Елена Воробьева) ответить
 Ты это чего, а глагольные рифмы не заметил?!
 23/01/2008 09:51
От Anjey на: ПЛОТЬ И КРОВЬ (Елена Воробьева) ответить
 Заметил, конечно, целое четверостишие на глаголах. Но "скромно промолчал", я тебе и так попортил настроения достаточно, а стих в целом получился отличный. То четверостишие стоит заменить, конечно.
Anjey
 23/01/2008 11:22
От Anjey на: СКАЧКИ (Елена Воробьева) ответить
 Лена, здравствуй!
В строчке "Летят, пуская кОней рысью," получилось ударение, как я выделил. Стоило бы поменять слова местами: "Летят, коней пуская рысью".
И в этой строчке ударение подобное: "Но Его сердце уж не билось,", да и "уж" не мешало бы убрать.
С теплом: Anjey
 22/01/2008 22:35
От Елена Воробьева на: СКАЧКИ (Елена Воробьева) ответить
 Ага, ладно, здесь пересмотрим свои заблуждения... А как я могу убрать "уж" - слога не хватит?
 23/01/2008 09:54
От Anjey на: СКАЧКИ (Елена Воробьева) ответить
 Значит замени всю строку. Лен, все эти "уж(и), вот(ы), так(и), "ну", "ведь" - это слова-паразиты, слова-наполнители. Их надо избегать - посмотри на стихи начинающих (да и не только), их тексты переполнены этими наполнителями, они применяют их для восполнения недостающих слогов. Стих со словами-наполнителями становится скучным, невыразительным, плохо воспринимается. И глянь стихи хороших поэтов, слов-паразитов в них нет вообще. Как и глагольных рифм:)))
Anjey
 23/01/2008 11:31
От Anjey на: Гiлки повитi сяйвом... (Тамара Семенова) ответить
 Тамаро, у вас явний хист до віршування українською мовою.
Дуже сподобався ваш твір.
З теплом: Anjey
 22/01/2008 22:02
От Тамара Семенова на: Гiлки повитi сяйвом... (Тамара Семенова) ответить
 Дякую! Але, насправдi, це рiкiсть для мене - вiршувати украiнською мовою, навiть клавiатура не та...
 23/01/2008 18:34
От Anjey на: ИУДА (Каин) ответить
 Всё бы ничего, но эти ужасные, избитейшие и затасканнейшие рифмы "жил-любил", "век-человек", а особенно "того-Его" портят впечатление от хорошего, в принципе, стихотворения. Добавить ещё пару строф с "кровь-любовь", "туда-сюда" и всё, "туши свет!!!"
Anjey
 22/01/2008 21:52
От Каин на: ИУДА (Каин) ответить
 Конечно я понимаю - избитость рифм, однако в данном произведении следует уделять внимание смыслу, а смысл прост, но не всегда понятан, там более тем, кого ни разу не предавал близкий человек. В его простоте его привлекательность
 23/01/2008 04:30
От Anjey на: ИУДА (Каин) ответить
 Если " в данном произведении следует уделять внимание смыслу", по вашему выражению, то не лучше ли было написать этот "смысл" в прозе?
Наверное, даже сильнее получилось бы и доходчивее.

А если человек хочет выразить что-то в стихах, то хотелось бы, чтобы это были именно стихи - красивые, звучащие, выразительные.

Насчёт простоты есть древняя русская поговорка:"Простота - хуже воровства", то есть измены, мятежа, разбоя и прочего, что тогда обозначалаось словом "воровство".
Anjey
 23/01/2008 11:40
От Каин на: ИУДА (Каин) ответить
 Но не стоит забывать, что все гениальное просто, а кроме того, "затасканными" рифмами баловались и такие великие поэты как Пастернак, Мандельштам и др.
 24/01/2008 16:01
От Anjey на: ИУДА (Каин) ответить
 Ха! Что позволено Юпитеру...

Зайдите вот сюда: http://www.poezia.org/ua/publications/575
Это: Осип МАНДЕЛЬШТАМ, АРМИЯ ПОЭТОВ (очерк).

И сюда, очень советую: http://rifma.com.ru/Veter-01.htm
Это: Яшин Дмитрий/ БРАВОМАНИЯ. ИСТОРИЯ БОЛЕЗНИ. (или история графомана, рассказанная им самим)

Будет интересно, обещаю!
 24/01/2008 18:00
От Каин на: ИУДА (Каин) ответить
 Мне жаль Вас. За наигранной агрессивностью по-видимому скрыта неуверенность в себя. Советую обратиться к психологу.
А что касается статей, то ко мне они никакого отношения не имеют.
 25/01/2008 15:51
От Anjey на: ИУДА (Каин) ответить
 Каин, нет во мне агрессивности и на копейку, только издевательский смех над опусами, подобными вашему. Обе статьи имеют к вам и вашим стихам самое непосредственное отношение - они написаны о таких, как вы - вы классический образец "бравомана". Пожалейте себя, к психологу - это вам пора.
Насчёт неуверенности в себе, всё просто: зайдите ко мне на страницу, прочитайте мои стихи и отзывы на них. А также мои отзывы на стихи других авторов. Я не записываю себя в гении, далеко мне пока даже до отличного поэта, но по кр. мере стараюсь писать красиво и не банально.
С улыбкой: Anjey
 25/01/2008 16:04
От Каин на: ИУДА (Каин) ответить
  Мой милый критик! Мне приятно Ваше внимание, но все-таки, мое творчество, я, буду оценивать по отзывам более авторитетных людей, которые, не только дали мне путевку в жизнь, но и помогли мне выбрать путь, по которому я иду. Прощай и всего лучшего тебе, Поэт!
 29/01/2008 17:05
От Anjey на: ИУДА (Каин) ответить
 Каин, не надо употреблять слово "творчество" по отношению к тому, что вы пытаетесь делать. Ещё скажите что это - поэзия :)))
А кто эти авторитетные люди, можете назвать имена? Я авторитетных для меня поэтов и поэтесс назову без стеснения. Хотите? В обмен на имена ваших "авторитетов".
Прощайте, "того-Его!" :)))))))))))))))
 29/01/2008 22:51
От Anjey на: Ждущий город (Оксана Горенко) ответить
 Красивое стихотворение, Оксана!
Поздравляю с дебютом на нашем сайте.
С теплом: Anjey
 22/01/2008 20:12
От Оксана Горенко на: Ждущий город (Оксана Горенко) ответить
 А я думала, что среди такого количества авторов меня и не заметят :)
Спасибо!
 22/01/2008 22:31
От Anjey на: Ждущий город (Оксана Горенко) ответить
 В потоке серости заметно каждое хорошее стихотворение, словно кувшинка на поверхности болота.
 22/01/2008 22:58
От Anjey на: Я ОТРЕКАЮСЬ ОТ ТЕБЯ (Елена Воробьева) ответить
 Без комментариев... Боюсь, обидишься!
 21/01/2008 15:58
От Елена Воробьева на: Я ОТРЕКАЮСЬ ОТ ТЕБЯ (Елена Воробьева) ответить
 Ты такой сердобольный... спасибо, что пожалел...
 23/01/2008 09:43
От Anjey на: Я ОТРЕКАЮСЬ ОТ ТЕБЯ (Елена Воробьева) ответить
 Тебя - да! Тебя надо вообще оберегать, как оранжерейный цветок и вырастет сильная поэтесса. Но иногда подставлять под яркое солнце критики, чтобы сжигать налёт самомнения от фальшивых отзывов, да и микробы на солнце умирают, а у тебя их ещё ой-ой-ой сколько:
глагольные рифмы, слова-паразиты, рифмование одинаковых частей речи, всего и не перечислить.
С теплом: Anjey
 23/01/2008 11:47
От Елена Воробьева на: Я ОТРЕКАЮСЬ ОТ ТЕБЯ (Елена Воробьева) ответить
 Критика напоминает мне солнце, а огнемет...
 23/01/2008 12:39
От Елена Воробьева на: Я ОТРЕКАЮСЬ ОТ ТЕБЯ (Елена Воробьева) ответить
 Ну вот, даже "не" забыла... Таким макаром можно избавиться от микробов вместе с растением.
 23/01/2008 12:42
От Anjey на: Я ОТРЕКАЮСЬ ОТ ТЕБЯ (Елена Воробьева) ответить
 Лена, я правда люблю твои стихи. И хочу, чтобы они стали настоящими, пока это только "детский лепет". Если правильно будешь воспринимать критику, ломка тебя немного покорёжит, зато стихи твои подымутся на качественно новый уровень, сама потом будешь смеяться над тем, что написано ранее. И станешь Поэтессой!
Я очень хочу для тебя такой судьбы, исполнения твоих мечтаний.
Только ничто не приходит само по себе, к сожалению.
Знаешь, когда я увидел черновики Пушкина, только тогда оценил полностью его стихи. Он работал над ними яростно, днём и ночью, черкал, писал и переписывал. На одно законченное стихотворение у него приходилось такая куча бумаги!!!
Сказано: "Гений - это один процент таланта и девяносто девять - работоспособности."
 23/01/2008 13:10
От Елена Воробьева на: Я ОТРЕКАЮСЬ ОТ ТЕБЯ (Елена Воробьева) ответить
 Угу, черкал и переписывал, говоришь - а почему тогда у него столько глагольных, однокоренных и избитых рифм, а? Может, он правильные зачеркивал?

Ежели, енто все любя ты делаешь - ладно, я потерплю, конечно, но я ОЧЕНЬ УПРЯМАЯ, твоя любовь продлится недолго.
 23/01/2008 14:47
От Anjey на: Я ОТРЕКАЮСЬ ОТ ТЕБЯ (Елена Воробьева) ответить
 А эти рифмы "избивали" уже после него. И так затаскали, что сейчас они вызывают только смех и неприятие в целом стихотворения, в котором присутствуют. Поверь, знаю что говорю, сам страдал от этого, но пришлось буквально "резать" стихи, в которых такие рифмы были.
И ты знаешь, как ни странно, после шлифовки эти стихи стали намного лучше.
Любя,любя, Ленчик! А упрямство вредит только тебе. Мне-то что, только скажи и я буду сидеть как мышь под веником, слова больше от меня не услышишь.
А что дальше? А дальше - "залижут" тебе, как Брежневу в своё время, всё на свете, ты будешь упиваться этими лживыми похвалами, а Поэтессы из тебя уже не получится. И всё - жизнь не состоялась...
С нежностью: Anjey
 23/01/2008 15:07
От Anjey на: ПЕСНЯ ВЕТРА (Елена Воробьева) ответить
 Лена, привет! Ты стала по-другому, чем раньше, писать, глагольных рифм не вижу, наконец!
Однако стихотворение твоё переполнено "тараканами", к сожалению...

Когда устану от дорог –
Колени преклоню устало…
Вся копоть лет, печали смог
И грязь вонзят мне в сердце жало.

"устану... устало" - одно, чуть изменённое слово повторяется в идущих подряд строках, а ведь если слово повторяется ВО ВСЁМ стихотворении, это уже нехорошо.

У тебя идёт перечисление:

Вся копоть лет, печали смог
И грязь вонзят мне в сердце жало.

В таком случае положено ставить запятые после кадого перечисляемого предмета или понятия:

Вся копоть лет, печали смог,
И грязь, вонзят мне в сердце жало.

В след. четверостишии: "унося-дня" - не рифма. Понятно, если так написаны все катрены, но если в одних четверостишиях кратные строки рифмуются, а в других - нет, то это неряшливость в отношении к тому, как пишешь. Форму надо соблюдать, раз взялась писать СТИХИ, а не ".............".

Не навсегда приходят к нам,
Не навсегда терзают душу
Несчастье с пеплом пополам –
В рассветный час их голос глуше…»

В данном случае "терзает душу" читателя частица "Не", её тройное подряд повторение.

"Дым-полынь", "сгоревших-прежних" - не рифмы. "Боль-покой" то же самое. "радость-осталась" слабое созвучие.

Смысл стихотворения хороший, образ есть, хоть почти незаметный, но плохие форма и техника стиха убивают само стихотворение на корню.
К сожалению, конечно...
С теплом: Anjey







 21/01/2008 15:51
От Елена Воробьева на: ПЕСНЯ ВЕТРА (Елена Воробьева) ответить
 Да, с запятыми и двойной усталостью нехорошо вышло...
 22/01/2008 09:37
От Anjey на: Ну и дал же Бог! (Регина Саймири) ответить
 Регина, здравствуйте!

ЦИТАТА, Регина Саймири: Я не зря использовала аллегорию "граната у обезьяны". Да, пока ее творчество взрыва не вызывает. Но посмотри, на большинство отзывов на ее произведения! Я была поражена, когда обнаружила, что её поощряют...

Регина, а вы читали отзывы на "произведения" не менее, а то и более слабые, чем "стихи" Ольги Хейлик?
Они практически все такие же, фальшиво-сладкие, как отзывы на творчество Ольги. Даются по принципу "Кукушка хвалит петуха...". Раздел "Отзывы на стихи" переполнен ими.
Критика на сайте практически отсутствует.
Почему бы вам не заняться этим, вместо написаний пародий на ничем не примечательных, кроме серости, авторов?
Или писать пародии на сильных! Но в этом случае пародии должны быть не слабее по уровню, чем пародируемые произведения.
Упаси вас Бог подумать, что я что-то подсказываю или рекомендую. Это только МСМ (моё скромное мнение).
С теплом: Anjey
 20/01/2008 18:07
От Регина Саймири на: Ну и дал же Бог! (Регина Саймири) ответить
 Спасибо за отзыв, Anjey! Скажжите, а какова, с Вашей точки зрения, цель пародии? Что имено должно преследоваться при написании "пародии на сильных"? Я уважаю Ваше "МСМ" (классная аббревиатура!!!), но хотелось бы видеть некоторые ориентиры. Нет, не адреса или имена. А принципы! А написать пародию я могу и на произведение достаточно высокой степени сложности и силы. Смело говорю это, т.к. на портале Стихи.Ру такие эксперименты я уже проделывала. Но что эта такое? Стеб? Соревнование лучшего и хорошего?
С неподдельным интересом, Регина.
 20/01/2008 18:21
От Anjey на: Ну и дал же Бог! (Регина Саймири) ответить
 Пародия, это обыгрывание сильных и слабых сторон произведения в ироничной и достаточно смешной форме. Целью пародии может быть например, высмеивание речи неугодного политика, развенчание бездарности, ещё большее возвеличивание действительно талантливого писателя или поэта - да что угодно. Бывают злые пародии, добрые, смешные и не очень. А бывают и "никакие" - это когда автор пародии хочет подольститься к пародируемому писателю или поэту, ничем его не затрагивая, но самой пародией "делая рекламу".
Но пародия ни в коем случае не стёб, она существует как отдельный жанр. Кстати, А.С. Пушкин был великим пародистом, только мало кто об этом знает. В советское и наше время прославленным пародистом является россиянин Александр Иванов.
Я сам иногда пишу их, если хотите, дайте мне свой е-мейл и я пришлю вам несколько, а сейчас покажу здесь одну из них, написанную на известный советский призыв: "Раньше думай о Родине, а потом о себе..."


Я ВСЁ ДЛЯ РОДИНЫ…


О, дайте, дайте мне свободу…
Когда-то, кто-то, пел на бис.
А я вот – послужить народу,
Желаю, просто зашибись!

Пусть Родина мне громко скажет:
─ Пора пришла, вперёд, на рать!
Пойду и в грязном камуфляже
Хоть лучше, правда, постирать.

Пойду с берданкою в окопы,
Ну, или в горы, пусть в Чечню.
И буду там ушами хлопать,
Пока бандиты не прибьют.

А может, новую Магнитку,
Придётся возводить в снегу.
И я построю вам ─ кибитку ─
Стройматерьялы сберегу.

Что, мало рыбы в магазинах?
Пойду на траулер пахать.
Икрою красной, лососиной,
Всех завалю, япона мать!

Быстрей волшебника Гэндальфа
Того, что хоббитов спасал,
В сортирах «мочит» группа «Альфа»
Всех террористов… Чудеса

Порой творятся в этом мире,
И хватит языком молоть!
Выходит, что «мочить в сортире»,
Не так смертельно, а, Володь?

Меня бы в «Альфу» командиром,
Согласен послужить и там.
Я б не позорил честь мундира ─
Устроил им курбан-байрам.

А если Родина попросит ─
Да хоть в бомжи, мне всё равно.
И станций атомных, отбросы,
Я схороню средь валунов.

И лишь одно, солгать не смея,
Но всё ж не выполню, прости!
Хоть получилась ахинея ─
Не уничтожу этот стих…

19.05.2007


 20/01/2008 19:25
От Anjey на: Каприччо (Галина Лапаева) ответить
 Галина, здравствуйте на этом сайте!
Замечательные строки вы написали, как всегда преклоняюсь перед вашим талантом...
Видел, что вы заходили ко мне на страницу. Жаль, не прочли стихов, которые я считаю лучшими из выставленного здесь: "Колдун", "Ночные кошмары", "Свирепое, в прожилках небо".
С восхищением: Андрей
 19/01/2008 21:19
От Галина Лапаева на: Каприччо (Галина Лапаева) ответить
 Спасибо, Андрей!
Я тоже рада вам!:)
Я прочитаю всё, что выставлено, обязательно. "Ночные кошмары" я помню. :)
 20/01/2008 05:59
От Anjey на: Сердце матери (Василий Видмич) ответить
 Здравствуйте, Василий, на вашей странице!
Прочёл все выставленные здесь стихи. Было интересно, каждый имеет право на свою философскую или чисто человеческую точку зрения.
В этом отношении с вашими стихами можно соглашаться или нет, но они в любом случае затрагивают что-то "такое" внутри, заставляют думать над тем, о чём в них говорится.
С поэтической же и с технической сторон ваши стихи на не очень высоком уровне, скорее даже на очень невысоком, к сожалению.
Не хочу делать подробные разборы текстов, без того есть чем заниматься. Скажу только, что они прямо таки пестрят "детскими ошибками", характерными для начинающих.
Мой совет: не только писать, но и читать. Читать стихи хороших поэтов, Алексея Порошина например, Лютели Эдер, Гаплины Лапаевой и других. А также хоть немного побродить вот здесь: http://timopheus.na.by/poezia1.html
Уверен, вам понравится там, если и в самом деле хотите писать по-настоящему, не как сейчас.
С теплом: Anjey

 19/01/2008 00:12
От Василий Видмич на: Сердце матери (Василий Видмич) ответить
 Любезный Anjey. Спасибо Вам за внимание к моим строчкам, особенно за "...они в любом случае затрагивают что-то "такое" внутри, заставляют думать над тем, о чём в них говорится...". Вы не первый с таким противоречивым отзывом, но меня это не огорчает (а некоторая часть отзыва даже радует). "Детские ошибки", характерные для начинающих" мне самому не видны; у Вас времени нет, - это можно понять. У Галины Л. я не нашел того, за чем был послан (да простит меня непричастный к нашему контакту человек). Со стихами Порошина знаком хорошо; сам писал ему о растрачиваемой на однодневки гениальности своей (его таланта хватило бы на сотню поэтов из любого сайта). По указанному адресу почему-то не попал. О своих грамматических и стилистических проблемах знаю (и не радуюсь им). Прочитал, помимо упомянутых, много; и дома имеется неплохая библиотека и, в Вашем возрасте, увлекался классиками и просто хорошими личностями,- цитировал по памяти (при случае) и Лермонтова, и Кристофера Марло в переводе, и Асадова, и многих других. Заходил на Вашу страницу; если Вы мне укажете свой лучший стих и захотите услышать мое мнение, подискутируем. Пока же, еще раз спасибо Вам за внимание и успехов. В.С.
 19/01/2008 20:01
От Anjey на: Сердце матери (Василий Видмич) ответить
 Спасибо, Василий, приятно услышать мнение нормального человека, не мнящего себя, как и я, гением.
Насчёт "детских ошибок", то я, с вашего согласия, могу сделать жёсткий разбор любого вашего стиха, на выбор. Или нескольких. В них (во всех) повторяются одни и те же ошибки.
Мой возраст не так мал, сорок лет - время зрелости.
Жаль, что не сошлись насчёт стихов Галины Лапаевой, лично я считаю их великолепными.
Адрес повторяю: http://timopheus.na.by/poezia1.html
Из выставленных здесь стихов лучшим считаю "Колдун".
Спасибо за пожелание, вам тоже только хорошего.
С теплом: Anjey
 19/01/2008 21:04
От Anjey на: Моя Россия (Янъ Ижогин) ответить
 Хорошие у вас стихи, Янъ!
Некоторые из них чуточку подправить, немного шлифовки и можно на любой конкурс, если будет желание.
А в других и править нечего, как в этом, например.
С теплом: Anjey
 17/01/2008 15:04
От Янъ Ижогин на: Моя Россия (Янъ Ижогин) ответить
 Премного благодаренъ, Anjey!
Забавно, сегодня днём читал твои стихи, и могу написать то же самое (подмигивая).
С уважением, Янъ.
 17/01/2008 17:00
От Anjey на: ПТИЦА-РУСЬ (fatima) ответить
 Фатима, привет! Опять "саратовские страдания" кавказского человека по "русскому духу", "Руси изначальной"?
Снова рифмы типа "ботинок-полуботинок" - "выносит-заносит"!
Смешно...
 17/01/2008 14:42
От fatima на: ПТИЦА-РУСЬ (fatima) ответить
 Эко вас корёжит! Всё правильно! Слава Богу!

Так где всё-таки вы публикуетесь? Я вас третий раз спрашивю, "ботинок-полуботинок" и татарофоб?

И где публичное извинение хотя бы перед татарским народом? Тут у вас что-то глубоко личное, очевидно. Как сказал великий русский татарин Карамзин:
"Поскреби русского - найдёшь татарина". Поскребли?

 17/01/2008 15:03
От Anjey на: ПТИЦА-РУСЬ (fatima) ответить
 Да не меня корёжит, манкурт вы мой! Это вас - от моих рецензий :)))

А за что извиняться перед татарским народом? Я глубоко уважаю татар, уверен что сам, поскольку русский с деда-прадеда, ношу в себе какую-то толику татарской(или монгольской) крови.

"Ботинки-полуботинки" как рифмы процветают у вас, паитеса!

Публикуюсь я пока только здесь, никогда не гнался за количеством публикаций, как вы, что с своими типично графоманскими "творениями",
пытаетесь заполнить ими все сайты Рунета.

Anjey
 17/01/2008 15:55
От Anjey на: Утром (Антонов М) ответить
 Красивый, сильный стих, Михаил!
 17/01/2008 14:29
От Антонов М на: Утром (Антонов М) ответить
 Спасибо.
С ув.
 17/01/2008 18:12
От Anjey на: РУССКОМУ ПРАВОСЛАВН... (fatima) ответить
 Однако! Многого я навидался на "вольных" сайтах, но ТАКОГО!!!
Фатима, по какому праву вы берёте на себя смелость расписываться за весь русский народ? Или писать от лица русского человека?
Вы же предательница своей веры, выкрещенная из ислама татарка или что-то подобное. Антисемитка впридачу.
Я - русский, и мне тоже многое не нравится в современной Росии, но я не антисемит, у меня множество друзей самых разных национальностей, есть среди них татары, евреи, осетины, люди других национальностей.

На любом "модерируемом" сайте вас просто выперли бы с него, за подобную "чернуху".

С неуважением и презрением: Anjey
 16/01/2008 19:37
От fatima на: РУССКОМУ ПРАВОСЛАВН... (fatima) ответить
 Алан(осетин)- моих предков, господин агрессивный незнайка и невежда, Андрей Первозванный крестил за восемьсот лет до крещения святым благоверным князем Владимиром Руси. Но кое-кто не обременяет себя знанием истинной истории "гойских" народов. Я же на этом основании не называю вас антиарийцем. В вашем поведении чисто психологически просматривается нечно нездоровое - суицидальное. Или воровское - вор неуютно чувствует себя в обворованном им доме. "Нормальный" вор, правда, старается поскорее ноги унести с награбленным. Ну, это мы видим - "русские" - по всему миру проматывают богатства, которые веками наживали своим трудом и кровью настоящие русские и другие коренные народы России. А вот ваше русофобство огалтелое, находясь в России вам не жмёт? Вы ничего не путаете: 120 миллионов русских и только три миллиона евреев здесь пока, а не наоборот. И терпеть Русский народ, как видете вас пока терпит. Пока. Не судите по правительству, телевидению и шоу-бизнесу. Большевички, как известно сначала полюбили почту и телеграф захватывать - по революционному совету товарища Бланка. Да практически ещё только воздух у нас не совсем отобрали. Язык уже загадили, судя по лауреатам различных литературных премий. "Мы знаем, что ныне лежит на весах...", - писала Анна Андреевна. "И мы сохраним тебя, русский язык, великое русское слово", - повторяю я за ней, глядя на всю распетушившуюся и чувствующую себя в России хозяином русофобскую нежить. Но государство это не называется Израиль. Никогда не называлось и НИКОГДА НЕ БУДЕТ НАЗЫВАТЬСЯ. И бросьте свои талмудистские наскоки. Скучно! И бездарно - как обычно. Кого вы обманываете, называя себя русским? Русский тот, кто любит Россию. Русский - православный. А от вас за версту фарисейством несёт - нерусским духом - чужим.
 16/01/2008 20:40
От fatima на: РУССКОМУ ПРАВОСЛАВН... (fatima) ответить
 P.S. Спасибо отдельное за ваше "презрение". Это для меня - честь!
 16/01/2008 21:04
От Anjey на: РУССКОМУ ПРАВОСЛАВН... (fatima) ответить
 Ха! Отозвалась, "русофилка" нерусская!
Фатима, я - русский по обеим линиям, а этим линиям тысячи лет. И православный, как и все мои предки, начиная с крещения Руси.
Вам, насколько я понял, сейчас лет шестьдесят-шестьдесят пять. Каждый из нас к этому почтенному возрасу имеет право на какие-то старческие заскоки, но у вас явно прослеживается прогрессирующий маразм:)))
Не надо нас защищать, мы, русские всегда справлялись со своими проблемами сами. Справимся и с такой нечистью как вы, незваные пришельцы с Кавказа. Есть у меня друзья - грузины, армяне, другие кавказцы - нормальные порядочные люди. Вы же - злобствующая кликуша, записывающая в евреи всех тех, кто не является антисемитом.
Нашлась тут, "русская патриотка" Фатима!
Противно, честное слово!

P.S. не хочу, чтобы это посчитали мелким выпадом, но "стихи" у вас паршивые, никакие...
 16/01/2008 21:11
От fatima на: РУССКОМУ ПРАВОСЛАВН... (fatima) ответить
 "не хочу, чтобы это посчитали мелким выпадом, но "стихи" у вас паршивые, никакие..."
А ваши - "какие" и не "паршивые" - в каких изданиях общероссийских или зарубежных печатаются?
Это не мелкий, это глупый выпад. Закомплексованный какой-то. Невзрослый.

А насчёт ваших тысячелетних линий скажу: предавать Бога, Царя и Отчизну можно и будучи русским. Что и было сделано русскими 90 лет назад. У предателей были и есть потомки...
Армия и Церковь состояли в основном из русских мужчин. Армия и Церковь, предавшие своего Государя и свой Народ. Не предала лишь мусульманская Дикая дивизия - "кавказцы" по-вашему... Не бросили поруганного Государя. Вышли под расстрел все, как один, начистив свои галуны. И умерли не предателями. А им, как и другой охране Государя был дан приказ идти на все четыре стороны - нарушить присягу. И кроме них, все остальные разбежались цеплять красные банты... Но честь на Кавказе превыше корыта, холодильника и шкуры до сих пор.
Предавать Отчизну - это жить не по совести, не быть православным на деле и по духу, пить, сквернословить, не создать крепкой семьи, не растить в Православной вере своих детей, "косить" от армии, не противостоять нежити, хозяйничающей в стране твоих предков и оскверняющей у тебя на глазах святыни, за которые поколения предков жизни отдавали. Быть трусом и лжецом, питать необъяснимую ненависть к любящим Россию. Жидовствовать не надо русскому человеку. И оскотиниваться не надо. Родина-Мать зовёт, зовёт. Но сыны её не слышат за кошерным пивком её зова. Предатели. Из-за которых, по предсказаниям старцам, опять прольётся море НЕВИННОЙ крови...
 16/01/2008 22:03
От Anjey на: РУССКОМУ ПРАВОСЛАВН... (fatima) ответить
 Кто вас так "накачал", Фатимочка, что вы раздулись как рыба-ёж? В ващем почтенном возрасте это может привести к летальному исходу. Лопнете от злости, кто по вас плакать будет, такой "суперпатриотке" не своей родины? :)))
А если серьёзно - не лезьте вы в дела не своей страны, оставьте это нам, коренным уроженцам, русским людям!
Приехали - живите, пока вам это разрешают, а то терпение может закончиться. Только живите ТИХО, сопите себе потихоньку в две дырки, набивайте карманы, никто вам этого не запрещает.
Повторяю: НЕ ЛЕЗЬТЕ В ДЕЛА ЧУЖОЙ ДЛЯ ВАС СТРАНЫ, а то выгоним!
 16/01/2008 22:48
От fatima на: РУССКОМУ ПРАВОСЛАВН... (fatima) ответить
 Вы не ответили, в каких изданиях печатались? Интересно и какое учебное заведение вас выпустило? Какая биография приводит к такому одичанию?
А для России вы - чужой, вы - предатель и вы - ВРАГ. А я служу ей - верой, любовью и жизнью. Но неандертальским сознанием таких вещей не понять.
 17/01/2008 00:12
От Anjey на: РУССКОМУ ПРАВОСЛАВН... (fatima) ответить
 Фатима, вы типичный МАНКУРТ!

Рассказываю значение этого слова, оно не обидное, но всё объясняющее в поведении данного человеческого типажа:

МАНКУРТ - Ребёнок какой-то национальности, выращенный и воспитанный с рождения среди другого народа, на его языке, культуре, национальных и духовных традициях, отождествляющий себя с этим народом, не знающий родного языка, а только язык народа, среди которого вырос.

Хотя это совершенно не значит, что он является представителем данного народа.
Очень часто случается, что манкурт в конце концов осознаёт свою ущербность, неполноценность как представителя и родной, и принявшей его нации и его начинают преследовать комплексы, иногда доводящие манкурта до самоубийства.

В поведении манкурта чётко прослеживаются маниакальные психозы, выражающиеся то в яром шовинизме, фанатичном "служении" "национальной идее" принявшего его народа, то к полному отказу от этого народа, попытке возврата к народу, его породившему.

Ещё не зафиксировано ни одной успешной попытки это сделать: манкурт чужой везде и всегда, жизнь его бессмысленна и трагична.

Вы стонете, Фатима, в разговоре с Ширдоном, о том, что не знаете родного (осетинского) языка. Это означает, что русский язык не является для вас родным, как и русский народ, естественно!
Вы сами это признаёте!
Какого же хрена вы так печалитесь о нас, русских? Какое вам дело до России? Если вы, как пьявка, присосались к хребту великого русского народа, то делайте это молча, пока вас не заметили и раздавили.

Фу, погань какая...
 17/01/2008 14:11
От fatima на: РУССКОМУ ПРАВОСЛАВН... (fatima) ответить
 Шариков буквы выучил...
 25/01/2008 10:39
От Anjey на: РУССКОМУ ПРАВОСЛАВН... (fatima) ответить
 Настоящий Полиграф Полиграфыч "балдел" бы от ваших излияний в любви к великому русскому народу, читал бы их в трактирах под звуки балалайки:)))
Да и сейчас, я уверен", много "Шариковых" крутится возле вас, почуяли близкую по духу. Они же вас и печатают, в ура-патриотических изданиях, от которых за версту прёт махровым национализмом и русским фашизмом.
"Чёрная сотня", если прямым текстом.

Насчёт того, что вы в партии Жириновского, думаю, я не ошибся:)))

А я вам сюрприз готовлю, Фатима!
 25/01/2008 20:10
От fatima на: РУССКОМУ ПРАВОСЛАВН... (fatima) ответить
 Угрожающий мне и злобствующий господин Шариков! Общероссийские журналы "НЕВА" и "ДРУЖБА НАРОДОВ" могут подавать на вас в суд?
Но где вы? Как ваше человеческое имя? Или вы "храбро" хамить и клеветать можете только, прячась за собачью кличку?
 27/01/2008 10:48
От Anjey на: ВАЛЕНТИНА (Виктор Балдоржиев) ответить
 "Горделиво паслись вдалеке..." О. Господи, дай мне сил дочитать ЭТО до конца!
А что, Виктор, можно пастись "уныло" или "печально", или "одухотворённо"?

Уезжала вчера Валентина,
Умудрено смотрела в глаза.

Что же её так "умудрило"? То, что

"Обнаженная, спала счастливо,
Не сходила улыбка с лица!"

А это:

Вспоминалась моя деревушка -
Позабытая ферма вдали!

У вас есть своя ферма? Поздравляю!

В стихе множество смысловых нелепостей, читать его смешно, как пародию.
 16/01/2008 17:58
От Anjey на: Свидание с тишиной. (Антонов М) ответить
 Не люблю "хвалебных" рецензий, считаю, что они приносят только вред развитию личности как поэта. Пишу подобные только, если действительно восхищаюсь стихами данного автора.

Увидел, что вы заходили на мою страницу и решил побродить по вашим стихам. Общее впечатление хорошее, но не более. Все стихи примерно на одном, не очень высоком уровне. Над ними ещё работать и работать, чтобы они стали поэзией.
На примере данного стиха:
"Луны-столбы" это не рифма. "Огни-одни" - слабенькая, простейшая рифма, часто употребляемая начинающими.
Ну а "сон-унисон" - это вообще производное от известной с давних времён рифмы "ботинок-полуботинок". Подобных "рифм" надо избегать всеми силами.
Размер в обоих четверостишиях разный.
Вместе с тем стих оставляет какое-то впечатления, образ в нём, хоть почти незаметный, но присутствует.
Конечно, всё что я здесь сказал, это только МСМ (моё скромное мнение).
С уважением: Anjey
 16/01/2008 14:21
От Антонов М на: Свидание с тишиной. (Антонов М) ответить
 Что ж. С вашей "не любовью" - в принципе согласен. А на счёт восхищений - я ни кому не запрещаю, но и не витаю в облаках от них(есть кому за ножку дёрнуть).
Собственно, по поводу рецензии на стих. Не то, что бы оправдываюсь, просто поясню. Стих старый (лет 10 ему) и поэтому менять в нём что-либо уже не получается (закостенел что ли). По поводу размера и последней рифмы - что ж, согласен, вижу, считать умею. А насчёт не точных рифм - это увольте, сколько встречается одних только фонетических.
И ещё одно - (Все стихи примерно на одном, не очень высоком уровне) - вопрос напрашивается сам собой - вы читали ВСЕ представленные мои стихи? (У меня, в списке читателей Anjey - значится только в двух произведениях, или вы заходили анонимно).
И, может быть, они и не на высоком уровне, но уж не на одном, это точно. И поэтому - позвольте усомниться в ваших высказываниях по поводу каких-либо уровней.
За внимательный разбор стиха - спасибо, но про него я уже всё знаю, а вот про другие, ваше МСМ или как ещё говорят ИХМО, с удовольствием посмотрю.
:)
С неменьшим ув.
Михаил.
 16/01/2008 21:14
От Anjey на: Свидание с тишиной. (Антонов М) ответить
 С удовольствием воспользуюсь вашим предложением, Михаил!
Даёте добро на "жёсткие" разборы ваших стихов?
Анонимно я не захожу, того что увидел, было достаточно, чтобы сделать вывод. Буду очень рад, поверьте, если ошибся.
Насчёт того, что стих старый, вот ещё одно МСМ: я свои старые стихи все не так давно пересмотрел и те, что считаю ниже моего сегодняшнего уровня, просто снял и больше не выставляю.
Пусть остаются "в столе", просто как память.
Очень приятно поговорить со спокойным, уравновешенным, достойным человеком.
"Творческие" личности часто бывают нетерпимы к малейшей критике. Обычно это те, кого тайно гложет комплекс неполноценности их писанины.
О вас такого не скажешь.
С теплом: Anjey
 16/01/2008 21:53
От Anjey на: Донецк родной... (Камила) ответить
 Спасибо за стихотворение о Донецке, Камилла!
Я сам люблю его, живу недалеко, мы с вами почти соседи.
У вас очень неплохие стихи, хотя ещё "сырые", неотшлифованные.
Видны все задатки будущей поэтессы, но сейчас вам надо работать над стихами и собой, учиться писать красиво, законченно.
Если хотите, могу подсказать путь к этому.
С теплом: Anjey
 15/01/2008 19:53
От Камила на: Донецк родной... (Камила) ответить
 Спасибо, я бы совсем не откавзалась от помощи! Хотелось бы достичь хоть какого-то проффесионализма! Наверное у меня вдохновения закончить стих обычно не хватает... Посоветуйте что-то если не трудно! Никогда ранее с проффесионалами не общалась, ради этого на этот сайт и пришла - чтоб услышать советы и поучиться с уже готовых сочинений! А ваши стихи мне очень понравились!!!! Интересно сколько нужно совершенствоваться чтоб достичь такого уровня?....
 15/01/2008 20:41
От Anjey на: Донецк родной... (Камила) ответить
 Не знаю, Камилла! Наверное это зависит от личных способностей каждого, а уже потом от того, насколько он их развивает.
Вы извините, что я пишу ваш ник с двумя "л", привык, есть очень красивое женское имя Камилла и мужское Камилл. А Камила (ка Мила) - не звучит...
Я не профессионал, Камилла, сам ещё учусь. Но учусь упорно, даже настырно. Мои советы могут вам помочь, но я просто не хочу повторять то, о чём читаю ежедневно сам, лучше зайдите по этой ссылке: http://timopheus.na.by/poezia1.html и... оставайтесь там, пока не начнёт получаться. Лично я уже около года пропадаю на этом сайте. Результат вы увидели у меня на странице.
Обращайтесь без стеснения, если что-то будет неясно или вообще, просто так. С радостью поддержу разговор.
С теплом: Anjey
 15/01/2008 21:39
От Anjey на: ПОД ХАМОМ (fatima) ответить
 Что бы могла означать эта фраза?:

жажнет так, что сдохнут хаты
прихлебателей хамла –

А насчёт этого:

Ах, скорей бы уж, скорей
охренели я и ты!..

Я чуть в самом деле не охренел, читаючи ТАКОЕ, а судя по стиху, Бог выполнил вашу просьбу.
 15/01/2008 16:36
От Anjey на: ВАС НЕТ (fatima) ответить
 Фатима, вы пишете: "без чувства родины, без покаянья.". О ком это?
Вы ведь сами не на своей родине живёте, судя по имени и фамилии вы из Татарии.
Anjey
 15/01/2008 16:30
От Anjey на: "Счастлив, кто пада... (Виктор Балдоржиев) ответить
 Сбой ритма в строчке "В бездну не могут не упасть?", в ней лишний слог. Повторяется "я" в первых двух строках. Некрасиво звучит "я звеня".
В самом стихе никакого образа, просто слабенько зарифмованный текст.
К сожалению, конечно...
 14/01/2008 23:38
От Anjey на: Январские сны. (Эйтан) ответить
 Красивый стих, Эйтан!
Мужчины в основном стреляются, а не вешаются или травятся:))), так что пусть ваша ёлка останется без такого "украшения".
Да и остальные способы не советую, лучше на войну, а там как Бог даст...
Войны у вас хватает, насколько я знаю. Приходилось жить подолгу там. Знаю страну и ситуацию в ней не понаслышке.
С теплом: Anjey
 14/01/2008 23:03
От Эйтан на: Январские сны. (Эйтан) ответить
 Спасибо, Анжей, ёлка уже упакована и отправлена в чулан. Это я так пугал её :)))
 16/01/2008 07:56
От Anjey на: ЗМЕЙ ВОЗМУЩЁННЫЙ (fatima) ответить
 Извините, не понял: "род людской сдаётся" в смысле напрокат, в аренду? Или в смысле "сдаваться в плен". Если да, то кому? Непонятно.
И опять рифмы типа "ботинок-полуботинок": "рожают-уважают", "Нарушает-разрешает".
Смешно...
 14/01/2008 20:23
От Anjey на: ПРЕКРАСНАЯ ДАМА (fatima) ответить
 Фатима, заглянул на огонёк. Здесь в строчке:

"Спектакль окончен, уходят со сцены потомки.", нехватает одного слога.

Слово "спектакль" в разговорной речи слышится как "спектак(ы)ль", вот вы видимо и посчитали это "ы" за недостающий слог.
Меня тоже как-то здорово отчитали на одном серьёзном сайте за подобную ошибку.
Ну и "находит-уходит", снова "ботиночная" рифма.
С теплом: Anjey
 14/01/2008 20:14
От Anjey на: ПРОСТОТА (fatima) ответить
 Хорошее стихотворение, Фатима! Вот и я говорил в отзыве на "СОВЕСТЬ" именно о простоте. А оно у вас получилось какое-то выспренное, неестественное.
Вы христианка, я так понял. Православная? Я - да!
Сначала я почему-то подумал, что вы мусульманка, наверное возникла ассоциация в связи с именем и фамилией.
В "Простоте" у вас тоже рифма "человек-век", ну какая прилипучая, да? Ну и "жить-заслужить", это опять типа "сапог-полусапог".
От души прошу извинить меня за такие замечания, ну, вредный я, не могу пройти мимо детских ошибок, непростительных даже начинающему.
Приглашаю к себе на страницу, может и у меня увидите что-то подобное, всё может быть...
С теплом: Anjey
 14/01/2008 19:32
От Anjey на: Прощание с белым ко... (Виктор Балдоржиев) ответить
 Храни меня, Боже, от тех "величайших поэтов",
В твореньях которых "звонко мелькает узда".
Где в "тысячах юртах" дымятся котлы и котлеты,
А бабы пекут и пекут "аржанные хлеба"!

:)))))
 14/01/2008 17:36
От Anjey на: «Ты мог писать бы и... (Виктор Балдоржиев) ответить
 Виктор, здравствуйте! Снова мы встретились, теперь уже на другом сайте:))) Смешно! Решили на всех русскоязычных сайтах "отметиться".
Тогда приглашаю выставить свои стихи вот здесь: http://www.shabash.ru/
Это будет своеобразный тест на уровень вашей поэзии. Если получите там авторскую страницу, обещаю, что всенародно сниму перед вами шляпу.

Вспоминаю этот ваш стих в первоначальном варианте.
Там, помнится, первое четверостишие у вас звучало несколько иначе, а именно:

Ты мог писать бы и на польском,
И на английском мог слагать.
Попробуй, друг мой, на монгольском,
Как я на русском написать?

Изменили? Правильно! А то национализмом попахивало.

Привожу мой тогдашний ответ вам - без изменений:

А что - монгольский? Разве он сложнее
Чем суахили, греческий, иврит?
Не надо, Виктор, ханжество лелея,
Незнанием монгольского корить!

Он - не затребован, куда я с ним поеду -
В пустыню к вам? Но я хочу в Нью-Йорк!
С английским - можно век бродить по свету,
С украинским - в Канаде жить бы смог.

На русском говорит почти полмира,
Монголы в том числе, и то - беда,
Что на монгольском не звучит их лира,
И не прочтут нигде их, никогда!

Проблема ваша, Виктор, как поэта,
Что русский - вам, не близок, не родной.
И в ваших строчках множество дефектов:
Прекрасно видно, что писал - чужой!

А если вы, быть может, захотите,
Я - русский, напишу для вас стихи,
Красивой "мовой" или на иврите,
Не так, как вы по-русски - без трухи...







 14/01/2008 17:17
От Виктор Балдоржиев на: «Ты мог писать бы и... (Виктор Балдоржиев) ответить
 Стар я, Андрей, чтобы пикироваться. Пусть этим занимаются молодые, талантливые. Например, Вы и Витицкая, Брель, Малкин, Кротенко... Быковы... Вам спасибо за Ваш напор и задор. Приободрили. Мне ребята из Москвы сообщили - опять убили моих земляков. Наверное, за чужих посчитали. Еду. Публикации мне не нужны. У меня их достаточно. Вашего пространства не займу. Жизнь, тем не менее, идет. Только, ради бога,не обижайтесь. Лехаим!
 15/01/2008 19:52
От Виктор Балдоржиев на: «Ты мог писать бы и... (Виктор Балдоржиев) ответить
 Кстати, я писал о публикациях. Просто я не знал Интернета (возраст, отдаленность, провинция т. д.). Попробовал, проверил себя. Своим признали все - от Камчатки до Калининграда, от Сиэтла до Тель-Авива. Остались один Вы. Но это вполне нормальное явление. Проверка пройдена, более мне Интернет не нужен. Без того много забот.
Всего доброго. И от чистого сердца - Удач и человеческой Доброты!
 15/01/2008 20:06
От Anjey на: «Ты мог писать бы и... (Виктор Балдоржиев) ответить
 Здравствуйте, Виктор! Я не ради пикировки писал свои рецензии, поверьте. Потому, что уровень у вас слабый, на союзписательский тянет вполне, а вот возле серьёзной поэзии он и рядом не стоял.
Честное слово, не хотел и не хочу вас обидеть, просто высказал, чтобы потом не повторять, на каком-то другом сайте.
Виктор, а кого убили, где? Что творится в этом мире? Может, у вас есть ссылка в Инет на это событие?
Лехаим - это заздравное выражение, произносится как тост, поднимая рюмки или бокалы. Что-то вроде украинского "Хай живе!", а в точном переводе с иврита "За жизнь!".
Я не еврей, Виктор, чистокровнейший русак, даже родословная есть:))) как у породистой собаки. Просто пришлось несколько лет проработать в Израиле, иврит выучил там до уровня родного языка. Так что я не шутил, что могу на нём писать стихи.
Ещё раз очень прошу не обижаться на мои слова, приношу за них извинения, но мнение обязан был высказать.
С уважением: Андрей
 15/01/2008 20:18
От Anjey на: «Ты мог писать бы и... (Виктор Балдоржиев) ответить
 Вопрос в том - КТО ПРИЗНАЛ ВАС! Безусловно поверю, что признали такие же "зубры" из самопальных "творческих союзов", в этом сомнений нет и не было. Этих "Союзов Русскоязычных Писателей" или просто "Союзов писателей" сейчас развелось как на паршивой собаке блох, любой человек за пятьдесят рублей может зарегистрировать такой "Союз" под любым, самым громким названием, заказать в типографии удостоверения и потом принимать в этот союз "членов" за какую-то плату в год. Тоже бизнес своего рода.
Насмотрелся я на эти "творческие объединения", блин!
То же самое относится и к СП России, ни хрена не стоит членство в нём с точки зрения уровня и качества поэзии его членов.
Сборище динозавров советского времени и их молодых бесталанных прихлебателей.
Так что вы меня не убедили, Виктор. Напишите хоть один сильный, красивый в поэтическом отношении стих, а не ту серятину, что обычно у вас получается, и я торжественно принесу вам извинения за эти и другие слова в адрес не вас лично - ваших "стихов":)))
А лично вы мне очень импонируете как человек, так что я и сейчас прошу извинения у человека Виктора Балдоржиева, хотя именно человека я не трогал.
С большим уважением к вам, как к человеку (не поэту):
Андрей
 15/01/2008 20:37
От Anjey на: СОВЕСТЬ (fatima) ответить
 Здравствуйте, Фатима!
Каждый из нас осмысливает стихи другого человека через призму собственного восприятия, видения мира и Поэзии в частности.
Тема стихотворения актуальна, всем нам больно за то, что живём сейчас не в "нашем" - в искажённом мире, в реальности, которую навязал нам "американский образ жизни".
Мне кажется, МСМ(моё скромное мнение) что можно было выразить всё не таким "высоким штилем", да ещё с выделением заглавными буквами отдельных слов и фраз.
Некоторые рифмы слабоваты для такого "эпического" произведения: "века-человека" это вообще самая затасканная рифма после "любовь-кровь", рифма "его-своего" - производное от известной рифмы "ботинок-полуботинок". Рифмы "пуста-уста", "рать-выбирать", "нить-винить" примитивны и плоски, очень часто применяются начинающими поэтами, чего о вас, Фатима, не скажешь. Я часто встречаю ваше имя на различных сайтах.
А в общем ваше стихотворение мне понравилось, по смыслу его согласен с каждым словом.
С уважением: Anjey
 14/01/2008 15:18
От fatima на: СОВЕСТЬ (fatima) ответить
 Спасибо! Я думаю, что наше восприятие иногда это степень нашего духовного трезвения. И специально для Вас помещаю стихотворение "Простота". С уважением, Фатима.
 14/01/2008 18:52
От Anjey на: СОВЕСТЬ (fatima) ответить
 С удовольствием прочту. Спасибо!
 14/01/2008 19:02
От Тысяча Wolt на: СОВЕСТЬ (fatima) ответить
 Я считаю, что рифма как раз в норме.
Плоские рифмы, начинающие поэты - это означает, что мне нельзя пользовться глагольной рифмой? Или кровь - любовь? Отличие начинающего в том, что он не напишет ярко и сильно стих, как единое целое.
Опытный зарифмует даже любовь-морковь как хит сезона.
Мы же пользуемся одним и тем же языком и рифмами, за небольшим различием. По такому принципу можно забраковать половину всех поэтов, из числа известных.

А смысл мне надо обдумать, у меня совесть конечно есть, но не такая возвышенная:)
 22/01/2008 08:31
От Anjey на: СОВЕСТЬ (fatima) ответить
 Почему нельзя? Всем всё можно, запретов нет и не может быть.
Только ЧТО получится, если будете применять банальные рифмы, да ещё глагольные однокоренные (жить-прожить и тому подобные), как часто у Фатимы(от бессилия найти нормальную). А ничего не получится, в смысле - хорошего. Над вашими стихами просто посмеются при любом серьёзном разборе и тут же их забудут. Для своих родных, друзей, всё сойдёт. Они не будут вчитываться или вслушиваться, воспримут только чувство, смысл.
Но дальше них такие стихи не пройдут. Ну, может на Стихиру:)))
Anjey
 23/01/2008 14:36
От fatima на: СОВЕСТЬ (fatima) ответить
 "Ботинок-полуботинок" - бездарный рифмоплёт, имея глупость лаять на ему недоступное, и разглагольствуя о "любом серьёзном разборе", по своему шариковому хамству и зависти графомана не может успокоиться, что мои стихи такого уровня, что их и сейчас печатают (хотя я и не член никаких союзов) в общероссийских литературных журналах люди, занимающиеся этим всю жизнь и перевидавшие многих великих поэтов. Эти люди с большим уважением относятся ко мне и моей поэтической работе, а кто такой этот недоумок, как моська на меня лающий, они и знать не знают. Мало ли больных людей, выносящих свою клинику на страницы различных сайтов, людей под кличками собачьими.
А то, что это клиника - понятно. Иначе помалкивал бы и учился, Шариков.
 25/01/2008 10:56
От Anjey на: СОВЕСТЬ (fatima) ответить
 "Клиника" - это ваши напыщенные, чисто графоманские творения, манкуртка!
Какая "поэтическая работа"? Не смешите мои тапочки!
Кстати, я пишу свои ответы на чистом, литературном русском языке, а от вас слышу в ответ именно обозлённый лай задетой за живое бездарности.
Если вас где-то печатают, то эти издания по своему поэтическому уровню стоят не больше, чем ваши опусы. "Жёлтой прессы" у нас хватает, печатают ещё и не то.
Фатима, вы наверное, состоите в партии Жириновского? Судя по всему - он ваш духовный отец и брат. И тоже "русский", как и вы. :)))


Некоторые фигуры высшего пилотажа Дмитрий Яшин

БРАВОМАНИЯ. ИСТОРИЯ БОЛЕЗНИ.
(или история графомана, рассказанная им самим)

Н.Шошанни
Некоторые фигуры высшего пилотажа
в поэтике

Бравомания – болезненное навязчивое писательство, возникающее на почве недостатка внимания к бравоману окружающих, заниженной самооценки, прочих комплексов, безделья и невежества. По сути, является параноидальным расстройством психики. Естественно, что больной бравоманией не осознаёт своей болезни и всячески сопротивляется признавать себя больным.

Особо опасна хроническая форма бравомании, так как она практически не поддаётся лечению.
В последнее время болезнь широко распространена в нашей стране по причине появления Интернета. Благодаря нему сократился инкубационный период заболевания, от точки написания первых каракуль до опубликования их хоть где-нибудь.

Клинические признаки (симптомы)
1. Страстное желание быть прочтённым, опубликоваться
Для реализации этой цели подойдёт что угодно: самиздатовский сайт, стена в подъезде, бумага, наконец. Открыв на компьютере документ со своими стихами, защищённый паролем (вдруг кто сворует и получит все лавры!), бравоман незамедлительно печатает свой первый сборник стихов на своём же родном принтере, пускай небольшим тиражом, но хочется подержать в руках плод бессонных ночей и переведённого кофе. Да и показать можно, дарит его друзьям, родственникам и первым встречным на улице. Пусть восхищаются мной, что же в этом плохого!
Совсем всё плачевно, если бравоман имеет доступ к СМИ, хотя бы к Интернету. Он публикуется на всех возможных сайтах, включая сайты, посвящённые борьбе с гепатитом и оптовым поставкам оргтехники. Он счастлив! Каждые полчаса он залезает в Интернет и любуется своими буковками на экране, и в первую очередь своим именем, проверяет, есть ли отзывы, голоса, ждёт неминуемо приближающейся славы. Его могут видеть миллионы, его читают, им, возможно, восхищаются, дают ссылки на его стихи друзьям и коллегам. Да и сам он с удовольствием раздаёт ссылки на свои стихи, общаясь через аську или в чате. Счастье, однако, длится недолго.
Вот он уже представляет себе, что его пока ещё неизданную книгу ставят на полочку рядом с томиками Пушкина, Пастернака, Бродского.
Но тут появляется кое-кто, и этот кое-кто приходит ни с охапкой роз, а с кое-чем и кое-чем очень тяжёлым.

2. Реакция на критику
Он ждёт признания своего «сверхъестественного» дара, когда уже его погладят по головке и ветерок от аплодисментов обласкает его «гениальную» шевелюру. Он искренне готов к этому. А тут бац! Плотный прессинг из аргументов, причём далеко не в его пользу. Этот факт не желает укладываться в голове бравомана, его реальность не поддерживается. Не может такого быть! Кто же виноват? Конечно же, критик, это он всё обломал и изгадил действо упоения собственной персоной. Бравоман начинает обвинять критика во всех смертных грехах, начиная с того, что тот неправильно ходит по нужде и заканчивая обвинениями в развале русской словесности. Обвинения носят самый разнообразный характер, но по большей части касаются личности критика, сяк его переэдак, потому что критику он воспринимает как выпад лично против него, как оскорбление и посягательство на собственное достоинство. Бравоман всеми своими действиями пытается доказать своё моральное, интеллектуальное и прочее личное превосходство над критиком. То, что осуждают стихи его слабо волнует, на стихи бравоману наплевать, они повод, оказался плохим и выкинуть не жалко, новый состряпает. О стихах предпочитает вообще ничего не отвечать, не пытается аргументировано их отстаивать, слово «аргумент» ему не знакомо, всё на эмоциях. Максимум может из себя выдавить, что стихи порождены его душой, сердцем и прочей требухой, и что грешно на них наезжать. Это ж святое! Случается, бравоман всячески преследует ненавистного критика даже после того, как тот от него отстал (как это он посмел обделить меня вниманием!), засыпает его ящик письмами гневного содержания.
 25/01/2008 13:04
От Anjey на: Лиш признайся, чи... (Tamara) ответить
 Хоча мені дуже подобаються почуття, закладені у цьому вірші, але відчувається недосконале володіння прекрасною українською мовою. Сніжинка "розтане" (растает, если по-русски), але не "розстане". Рима "розтану-перестану" негарна, примітивна, як і "зацілую-подарую".
Слова "люблю" чи "любиш" у сучасній украінській мові майже не використовуються, є оригінальні українські слова "кохаю", "кохаєш".
З теплом: Anjey
 12/01/2008 23:33
От Tamara на: Лиш признайся, чи... (Tamara) ответить
 Володію я обома мовами і українською, і російською... Це просто описка. Слово "люблю" вживається і вживалося у нашій мові із давніх часів. А рими, то вже які є, комусь можуть бути і примітивними...
Дякую :)))
 12/01/2008 23:53
От Anjey на: Лиш признайся, чи... (Tamara) ответить
 Бачу, ви занадто впевнені в собі, Тамаро. Вибачте, але при прочитанні вашого вірша зразу відчувається, що українська мова не є для вас рідною.
Звичайно, це виключно ваше право використовувати ті рими, які вам подобаються, але вірш не виграє від них - навпаки.

Якщо буде у вас бажання, зайдіть сюди:

http://obshelit.ru/works/23522/

Там вірш іншої Тамари, теж з нашого сайту і теж українською мовою. Вам би в неї повчитися, як писати вірші взагалі, та українською мовою власне.
Anjey
 13/01/2008 11:08
От Tamara на: Лиш признайся, чи... (Tamara) ответить
 Так, я впевнена в тому, що слова кохання і любов існують в українській мові. Те, що мені рідна ця мова - теж (хто ж більше знає, як не я, яка мені мова рідніша...). Можливо, що спілкуючись чужою мовою, українська та російська залишаються для мене тільки для спілкування в Інтеренті, то це вже друга справа. У моєму віршуванні впевненою ніколи не була, але виправляю тільки ті зауваження та помилки, з якими згодна. Адже скільки людей, стільки й поглядів на вірш. Із Тамарою, у якої Ви мені порадили повчитися, я знайома і дуже поважаю цю авторку. А що стосується рим, то вони не примітивніші за "перпендикулярно-полярно".
Шановний Anjey, я справді вдячна Вам за зауваження і вважаю наше спілкування не спором, а дискусією.
З повагою Тамара.
 14/01/2008 15:11
От Anjey на: Лиш признайся, чи... (Tamara) ответить
 Я теж так вважаю.
Взагалі проти сварок. Тільки коли мене зачіпають і то переважно відходжу від них, "спускаючи на гальмах".
Запрошую вас, Тамаро, завжди звертатися до мене, якщо виникне потреба, або навіть просто так. З задоволенням підтримаю розмову.
" А що стосується рим, то вони не примітивніші за "перпендикулярно-полярно"." Ви мали на увазі мого вірша, що викладений на авторській сторінці, чи не так?
Але перечитайте цього вірша ще раз, він побудований на антитезах, співставленні протилежного. Інших слів просто не існує, якщо зможете підказати мені їх, буду дуже вдячний.
З повагою: Anjey
 14/01/2008 15:32
От Tamara на: Лиш признайся, чи... (Tamara) ответить
 От і добре, що ми порозумілися. Так, я згадала Ваші рими, можливо вони й підходять до тексту цього вірша найбільше, та не усім це здається вдалим. Але мій варіант не можу дати, бо тоді вже буде зовсім інший відтінок... Та його й не маю (іншого варіанту).
Я взагалі зауважень не пишу, бо у самої "гріхів" повно. Пишу лише відгуки на ті твори, які мене зворушили, які сподобалися.
А за допомогою буду звертатися!
 14/01/2008 16:15
От Anjey на: Лиш признайся, чи... (Tamara) ответить
 Цікаво, які мої вірші вам сподобалися, які - ні. Бачив сьогодні, що ви блукали по моій стрінці, читали декотрі вірші.
Якщо буде критика з вашого боку, прийму з вдячністю.
Anjey
 14/01/2008 16:49
От Tamara на: Лиш признайся, чи... (Tamara) ответить
 Напишу відгук, обов'язково, тільки через декілька днів. Вибачте, що не зробила цього відразу...
 16/01/2008 14:58
От Anjey на: Февраль (Ольга Разумовская) ответить
 Здравствуйте, Ольга! Прочёл несколько ваших стихов, хорошо пишете, красиво и поэтично.
Ольга, извините, наткнулся случайно на ваше высказывание о сайте Шабаш, в переписке с Черником:

"Кстати, я зашла на "Шабаш", там нет ни одного признанного рунетовского автора. Только дилетанты."

Скорее всего, вы зашли в раздел Творчество, где выставляют свои стихи на обсужение и жёсткую критику в основном Претенденты и Участники. Хотя и Авторы сайта также не отправляют на свои авторские страницы ни одного стиха без того, чтобы он прошёл обсуждение и критику в Творчестве.
Лично я считаю сайт Шабаш поэтической вершиной современного Рунета. Стать на нём Автором (получить право на открытие авторкой страницы), могут только самые лучшие, прекрасные поэты и поэтессы - элита современного поэтического Рунета. Это не печально известная Стихира:)))
Приведу несколько имён авторов-шабащан, уверен, что они вам известны и вы признаёте их за настоящих, больших поэтов и поэтесс:

Вадим Цокуренко, Игорь Царёв, Алексей Ерошин, Галина Лапаева, Мария Витицкая, Вик Стрелец, Владимир Плющиков, Людмила Владимирова, Светлана Осеева, Валентина Криш и другие, не менее талантливые и известные.
Серость на Шабаше не проходит. Помещают стихи множество Претендентов, из них получают право на открытие авторских страниц считанные единицы.
С теплом: Anjey
 12/01/2008 14:47
От Ольга Разумовская на: Февраль (Ольга Разумовская) ответить
 Есть только один сайт, самый крутой в Сети, на который можно попасть по приглашению Совета или рекомендации старых членов сайта. Это Рифма. Авторы, которых Вы назвали, хорошие, но не лучшие. Свету Осееву я знаю ещё по Крутилке, стихи некоторых других тоже читала. А есть Авторы с большой буквы А: Михаил Гофайзен, Наталья Воронцова-Юрьева, Ирина Чечина, Андрей Широглазов, Елена Кабардина, Татьяна Бориневич, очень сильна питерская диаспора (знаменитый "Пиитер"). Это только несколько имён. Не могу перечислить всех, да и не нужно. На Стихире, кроме всех желающих и считающих себя поэтами, есть костяк старых авторов, которые начинали Стихиру - корифеи. Названные Вами авторы, к сожалению, не входят в эту - поистине ослепительную плеяду. Они хорошие, приятные (наверное) люди, но не звёзды Рунета. Увы.
Я в сетевых "непризнанные авторах" публикуюсь только четыре года, считаю себя дилетантом, учусь стихосложению и не обладаю бесспорным талантом. По поводу указанных Вами авторов - это моё мнение и оно не претендует на истину в последней инстанции.
Из сильных сайтов это Рифма, Термитник поэзии, Творчество, Русские рифмы (не путать с Рифмой), отчасти Литсовет, Графоманов.нет, и ещё несколько.
А вообще-то это дело вкуса. В том смысле, что у каждого свой вкус и он другим не образчик - один любит арбуз, а другой свиной хрящик.
:)
С уважением
ОР
 12/01/2008 16:33
От Anjey на: Февраль (Ольга Разумовская) ответить
 Можете дать мне ссылки на Рифму, Термитник, Творчество, Литсовет?
Буду благодарен.
Наталья Воронцова-Юрьева, Ирина Чечина, Андрей Широглазов, Елена Кабардина, Татьяна Бориневич. Нигде и никогда их имена не встречал. Спасибо за подсказку, найду их и буду читать.
Anjey
 12/01/2008 21:21
От Ольга Разумовская на: Февраль (Ольга Разумовская) ответить
 Наберите любое из этих имён в Яндексе, прибавьте слово "стихи" и найдёте по ссылкам.
 16/01/2008 02:20
От Anjey на: Матусю рiдна й татк... (Тамара Семенова) ответить
 Дуже гарного вірша написали ви, Тамаро! Знімаю перед вами капелюха.
Опісля прочитання його моє серце теж переповнюють зараз почуття східні з вашими, коли ви писали ці рядки.
Продовжуйте писати вірші українською мовою, у вас це дуже добре виходить.
Дуже вибачаюся, але у слові "заповітні" у вас бракує літери "і!. Мабуть помилка при друкуванні, чи не так?
З теплом: Anjey
 12/01/2008 13:15
От Тамара Семенова на: Матусю рiдна й татк... (Тамара Семенова) ответить
 Дякую!Дуже рiдко пишу українською мовою, бо нема з ким розмовляти:) Помилку виправлю:)Менi дуже приемно читати вашу рецензiю.
 13/01/2008 10:35
От Anjey на: Декабрьский вечер (Тамина) ответить
 Тамина, прочитал несколько ваших стихотворений. Мне очень нравится, как вы пишете. Это - поэзия, настоящая, неподдельная, как чувства, выраженные в ваших стихах. Есть иногда мелкие накладки, некоторые стихи стоило бы чуть подшлифовать, но всё это мелочи. Главное, что я увидел здесь, на сайте, Поэтессу.
На Черника не обращайте внимания, что с него можно взять, кроме анализов...
С уважением и теплом: Anjey
 12/01/2008 12:46
От Тамина на: Декабрьский вечер (Тамина) ответить
 Спасибо. Но не обращать внимание иногда очень трудно, потому, что думающего человека всегда мучают сомнения - правильно ли то, что он делает и нужно ли это кому-нибудь.
 13/01/2008 13:29
От Anjey на: Декабрьский вечер (Тамина) ответить
 Тамина, вы просто зайдите на минутку вот сюда: http://obshelit.ru/works/24930/ И сразу убедитесь, что ваши сомнения напрасны.
В данном случае, конечно.
А потом скажите мне своё мнение, хорошо?
Anjey
 13/01/2008 16:32
От Тамина на: Декабрьский вечер (Тамина) ответить
 Что говорить?! Пишет Черник очень слабо. Больше мне на него время тратить не хочется.
 16/01/2008 14:02
От Anjey на: Декабрьский вечер (Тамина) ответить
 Мне тоже. :)))))
А написал тот разбор потому, что он ко всем лезет со своими неумными рецензиями и советами.
 16/01/2008 17:36
От Anjey на: Вопросы (Валерий Татаринцев) ответить
 Вопросы эти так объёмны,
Россию не понять умом!
Мы мастурбации знамёна
Подымем, на металлолом

Сдадим отцовские медали
И к проституткам побежим.
Увидел бы такое Сталин...
О Боже, разве ЭТО - жизнь!
 11/01/2008 23:38
От Anjey на: Привiт вiд вчительки (Семен Венцимеров) ответить
 Дуже прошу вибачення, але ваше "iз мiшка" насмішило мене.
Це росіянизм, українською мовою так не говориться. Та ще й з наголосом на "і - Ізмішка" - взагалі читається як одне слово.
А у цілому вірш непоганий.
 11/01/2008 20:25
От Anjey на: Моя деревня (Черник) ответить
 


Здравствуйте, Виктор!
Публикую обещанный разбор "любого" вашего текста. К
сожалению, чтобы опубликовать его в разделе КРИТИКА, нужно подавать
заявку на участие в конкурсе критических работ, это может занять много
времени, а я обещал вам управиться примерно за неделю. Поэтому
вынужден выставить этот разбор здесь. Постараюсь
высказываться в этом разборе как можно корректнее, но конечно, скажу в
нём всё, что думаю насчёт ваших стихотворных проб.
С уважением и искренней к вам симпатией: Anjey


Сразу скажу, что я не критик, но как все мы, имею своё мнение насчёт стихов того или иного автора, после того, как прочту их. Не настаиваю на верности этого мнения, но высказаться имею право, не так ли?
В данном случае хочу сделать небольшой разбор стиха Черника, который выставлен на этой странице. Разбор делается с согласия автора.

Эта история началась с того, что я написал стих-отзыв на «Смотрю на лес» Черника. Текст Черника ниже, мой отзыв за ним.

Смотрю на лес...
Автор:
Черник

Смотрю на лес, на поле, на долины.
И сердце замирает от красот.
И слышатся забвенные былины...
И томный глас за косогор зовет.

А сверху синь небесная до боли,
Вбирает взгляд - противиться нет сил!
И облака плывут по божьей воле...
И солнца луч опушку окропил.

У берега красавицы-ракитки
С волной играют веткой на ветру.
В душе моей терзаются завидки...
Туман скрывает реку по утру.

Летят года, цепляясь за долины.
И песни птиц доносятся с высот.
Душа парит, то мчится вдоль равнины,
Тревожа краски дремлющих красот.



МОЙ ОТЗЫВ:

От Anjey на: Смотрю на лес... (Черник)
С доброй улыбкой:

Вы извините, ладно, за вопросы,
Но я, стремленьем к истине ведом,
Прочтя ваш стих, свои совсем забросил,
Горя желанием узнать скорей о том,

Как "слышатся ЗАБВЕННЫЕ былины",
"И томный ГЛАС за косогор зовёт"
И как душою "мчаться ВДОЛЬ РАВНИНЫ",
"Тревожа КРАСКИ дремлющих КРАСОТ" - ?

А как "в душе терзаются ЗАВИДКИ",
Мне не понять, хоть русский - мой родной!
И как "у берега красавицы-ракитки"
"С волной играют веткой" - лишь одной - ?

Не знаю я азов стихосложенья,
И от хорея ямб не отличу.
Но, Боже мой, такие вот "творенья" -
Когда читаю, дико хохочу!

:)))))


Комментарий Странника к моему отзыву:

От Странник
ответить
Anjey: Понравился ваш опус. А Черник просто очень начитан в области стихосложения. Это ему немного мешает.
01/01/2008 14:14
От Anjey
ответить

Привет, Странник!
Мало быть начитанным:))) Надо ещё уметь применять то, что вычитал. А Черник "применяет" это, чтобы оправдать множество "ляпов", которыми прямо таки пестрят его тексты. Я, когда читаю написанное им, в самом деле ржу - не могу!
Вместе с тем он хороший мужик, добрый, отзывчивый. Дай Бог ему, в конце концов, научиться писать в самом деле - стихи, а не бессмысленные, слабо рифмованные тексты.
01/01/2008 14:28

От Черник
ответить
Я о Вас был лучшего мнения. Вы даже не заметили как себя полностью дескредитировали. Жаль, а строите из себя всезнайку. На самом деле Вы даже рифмовку не усвоили, а туда же. Ваша писанина даже на альбомный стих не тянет. Время нас рассудит.
02/01/2008 19:59

От Черник
ответить
А Вы не читайте если не нравится.
02/01/2008 20:10
От Anjey
ответить


Мой комментарий к отзыву Черника: «А Вы не читайте если не нравится.» - это всё равно, что «А может, сперва предупредительный выстрел в голову? А потом пусть признается?»


02/01/2008 21:42
От Anjey
ответить
Спасибо за отзыв, Черник!

Афоризм: Учиться - учиться и еще раз учиться - три вещи несовместимые.


Снова комментарий Странника:

02/01/2008 21:46
От Странник
ответить
Черник, у вас есть страсть учить других тому, чего вы сами до конца не понимаете. Ну нет у вас пока стихов. Уж извините. Не знаю за какие коврижки вас номинировала Вера Боголюбова, человек, которого я очень уважаю и люблю, но ваш стих ничем не зацепил. Прочтите остальные номинации Веры. Про бесплатное кино, про снега. Там есть изюминка. Т.е. что-то помимо описательства. Стихи этим и притягивают, сконцентрированной мыслью или чувством. Когда раз и кольнёт в сердце.
Вы пока не научились этого делать. А ваши изыски действительно вызывают смех и только. Анжей прав, к сожалению.

03/01/2008 10:36



После этого я предложил Чернику сделать поэтический разбор любого его текста, на его выбор. Черник согласился и предоставил право выбора мне.
Пользуясь любезным разрешением автора, я остановил свой выбор на его стихе «Моя деревня», выставленном на главной странице сайта, как авторский анонс. Этот выбор обусловлен тем, что видимо, автор считает его одним из наиболее удачных своих работ, вот и посмотрим вместе, насколько он хорош.



Моя деревня
Автор:
Черник

С огорода город виден.
Между нами десять верст.
Только кто в грехе повинен,
За кого держать мне тост?

Кто сумел рукою щедрой
Деревеньки распустить?
Аль дары земли бесценной
Проще фурой завозить?

Только где купить смогу я
Ширь полей, красу лесов?
Плачет тихо в сенях сбруя -
Нет лошадок, нет коров.

Даже месяц в небе хмурый,
Блеск сребристый не дарит.
Я бреду в тиши понурый,
А в душе печаль свербит.

Вот и речка, город виден.
Через речку в дырах мост.
Все же, кто в грехе повинен,
За кого держать мне тост?


Сначала пройду по грамматике и поэтическим качествам тиха:

«С огорода город виден.» - не «С огорода», а «из огорода». Если говорить «С чего-то», это означает, что наблюдатель находится наверху. Например «С чердака».


Между нами десять верст.» :

между кем – между нами? Непонятно. Но по контексту можно догадаться, что автор отождествляет себя с городом, как равноценные предметы или не знаю что ещё.

«С огорода город виден.
Между нами десять верст.
Только кто в грехе повинен,
За кого держать мне тост? «

О каком грехе идёт речь? Ничего в предыдущих строчках о грехе заявлено не было, откуда автор взял какой-то грех, тем более ищет виноватого в этом грехе?

«За кого держать мне тост?» - обычно тост произносят. Держать тост – не говорится никогда. Это неграмотно.



Кто сумел рукою щедрой
Деревеньки распустить?

Что за нелепая фраза? «Щедрой рукой» можно награждать, одаривать, но никак не «деревеньки распускать». Двойка c минусом вам по русскому языку, Черник!


Аль дары земли бесценной

«Аль» - стилизация под простонародную речь прошлого (а то и позапрошлого) века. Сейчас никто так не говорит, даже в деревнях.

Аль дары земли бесценной
Проще фурой завозить?

Откуда «завозить фурой дары бесценной земли?» И зачем? Об этом ничего не сказано, потому фраза не понятна. Может быть, только мне? )


Только где купить смогу я
Ширь полей, красу лесов?

А кто вам их продаст? И где можно купить «ширь полей, красу лесов»?


Плачет тихо в сенях сбруя -
Нет лошадок, нет коров.

Я сам ржал как лошадь, когда прочитал эту нелепейшую фразу Сбруя у него плачет, а?
Тем более, что на коров никакая сбруя не одевается. А лошадки есть в сёлах и коровки тоже, сам не раз их видел. И достаточно много. Так что не надо этих «саратовских страданий», Черник!



Даже месяц в небе хмурый,
Блеск сребристый не дарит.
Я бреду в тиши понурый,
А в душе печаль свербит.

Во-первых, при чтении этого четверостишия сразу не понятно то ли «месяц в небе хмуром», то ли «в небе хмурый месяц». Вообще, рекомендуется применять инверсии как можно реже.

«Сребристый» - устаревшее прилагательное, в современном русском языке не употребляется. Встречается в стихах поэтов восемнадцатого-деятнадцатого веков или в современной поэзии в стихах стиля «ретро», под старину.

А в душе печаль свербит

Вообще-то, «свербеть» может в некоторых других местах, только не в душе. Обычно это оттого, что человек не моется.  Это перекликается с фразой «В душе моей терзаются завидки...» из другого «стиха» Черника: «Смотрю на лес».


Вот и речка, город виден.
Через речку в дырах мост.
Все же, кто в грехе повинен,
За кого держать мне тост?

Непонятно, речка в дырах или мост? Где отделяющая и придающая фразе смысл запятая?

Какая связь между речкой и городом в фразе «Вот и речка, город виден.»? Нет никакой логической связи. То, что «город виден» никак не вытекает из того, что «вот и речка».

О «в грехе повинен» и «держать тост» я уже говорил.


Сам по себе стих Черника написан неряшливо: рифмы типа «щедрой-бесценной» или «мост-тост» − простенькие, серенькие, скорее не рифмы, а созвучия. К сожалению, конечно.

В четырёх катренах из пяти есть отглагольные рифмы : «виден-повинен», «распустить-завозить» и так далее, что совсем не красит и без того убогий текст.


Теперь о главном:


С точки зрения оригинальности мыслей: да нет там никаких мыслей, образов – чисто описательный стишок. Нет главного – нет того СОБЫТИЯ, из-за чего мы все вообще читаем, любим и пишем стихи. Прочитал – забыл!

С точки зрения желания читателя перенять что-то из философского либо жизненного опыта автора: подобного в стихотворении я лично не нахожу.


РЕЗЮМЕ: приведу опять слова Странника, поэзию которого я принимаю душой, а мнение его очень уважаю:

Черник, у вас есть страсть учить других тому, чего вы сами до конца не понимаете. Ну нет у вас пока стихов. Уж извините. Не знаю за какие коврижки вас номинировала Вера Боголюбова, человек, которого я очень уважаю и люблю, но ваш стих ничем не зацепил. Прочтите остальные номинации Веры. Про бесплатное кино, про снега. Там есть изюминка. Т.е. что-то помимо описательства. Стихи этим и притягивают, сконцентрированной мыслью или чувством. Когда раз и кольнёт в сердце.
Вы пока не научились этого делать. А ваши изыски действительно вызывают смех и только. Анжей прав, к сожалению.











 11/01/2008 19:50
От svetlana_d на: Моя деревня (Черник) ответить
 Господа, это не Вера Боголюбова его выставила!!!!!
Просто, Черник ПОПРОСИЛ дать ему недостающие баллы, для выставления стиха в Анонсы!!!!
Так, что Верочка здесь ни при чём!!!!
 11/01/2008 21:21
От Anjey на: Моя деревня (Черник) ответить
 Светлана, Вера Боголюбова выставила "С неба падают снежинки" Черника.
 11/01/2008 22:40
От Черник на: Моя деревня (Черник) ответить
 Да, я о Вас, на самом деле, был лучшего мнения. Вы получили мои книги, но изучать не стали, а зря. Дело в том, что, находясь в деревне, с огорода, через речку виден город. Деревня эта принадлежит к району этого города. В городе жизнь есть, а в деревне умирает. Это раз. Далее. Сначала нужно было изучить правила стихосложения, а потом уж разбирать чьи-то стихи. Дело в том, что в прозе, при описании того или иного события, применяется достаточно много слов, хотя и там многословие не приветствуется, а вот при написании стиха, такой вольности нет. Поэтому здесь и применяются синонимы, метафоры, и, даже, разрешается применять слова, которых нет в словаре, но всем понятно их значение. Этим пользовался Маяковский и другие. Дальше. Тост - это, прежде всего, речь, направленная к лицу, к которому он относится. Поэтому первая строфа написана с долей иронии, а далее расшифровывается - почему и за что. Деревни разорили, и за этим стоит конкретное лицо. Вот к нему и обращение. Дальше. Советую внимательно прочитать положения о рифме. В правилах не запрещено применять глагольные рифмы на конце стиха. Сказано одно - не увлекаться. Теперь насчет продать красу лесов. Да Вы, наверное и на улицу - не выходите! Как раз-то, через год-другой лесную красоту и будут продавать. Да ее уже продают! Как Вы далеки от сельской жизни. Я человек городской, но теща деревенская, и на моих глазах рушилась жизнь деревни. А к Вере Боголюбовой я обратился за разъяснением, т.е как выставить стих, и предложил стих:"С неба падают снежинки", где указал, что если понравится, то пусть выставит. Так появился мой стих в редакторском анонсе. В авторском анонсе я встречал куда более неправильные стихи, чем мои, но их никто не трогает. Дальше. Пока я не выставлял свои стихи на первую полосу, то всех это утраивало, а тут - коробит. Не пойму из-за чего. Чем больше Вы пыжитесь, тем больше выдаете свою безграмотность в стихосложении. И еще. Запомните. Чем больше Вы меня критикуете, тем больше к моей персоне внимания со стороны. Растет (пусть даже такая) популярность. Теперь я имею право разобрать Ваше любое стихотворение. Только этот разбор я сделаю на литобъединении при Союзе писателей. Не спорю, может Вас и похвалят, но разбор будет серьезным. Жаль только что мы собираемся раз в месяц. Да, чуть не забыл. Баллы я ни у кого не занимал (видно кое-кто это практикует). Я их заработал. Еще раз спасибо за разбор. Черник.
 13/01/2008 13:29
От Anjey на: Моя деревня (Черник) ответить
 Это было бы смешно, если бы не было так печально!
 13/01/2008 16:45
От Черник на: Моя деревня (Черник) ответить
 Печально то, что Вы бревно не видите в своем глазу. Мне не удалось добавить отзыв на Ваше стихотворение "песня-осень" :

По дням чудесным, сладкой неге,
Листве, закатно-золотой -
Она покрыта первым снегом...
Но, древнерусскою княжной...

Ведь хорошее стихотворение, которое показывает что Вы человек талантливый, но что последняя строка означает, к чему она? Причем здесь осень и древнерусская княжна? Должно быть продолжение про княжну, а так она повисла в воздухе. Но Вы не волнуйтесь, я ржать не буду. Не ошибается только тот, кто ничего не делает.
 14/01/2008 16:02
От Anjey на: С тобою или без тебя (Миронов Сергей) ответить
 Отлично написано и окончание до предела правдиво. Так бывает...
 10/01/2008 21:17
От Anjey на: В Эйлате (Tulii) ответить
 Бывал и я в Эйлате. Помню
Волн моря Красного, лазурь,
Подземные каменоломни,
Где добывают бирюзу,

Гостинниц россыпь, серфингистов,
Что спорят с ветром на волнах,
Океанариум... Как быстро
Прошёл мой отпуск! Пелена

Воспоминаний так прекрасна,
Как огранённый бриллиант.
И я мечтаю ежечасно
Вернуться хоть на день в Эйлат...


Прочёл несколько ваших стихов, Tulii.
Красиво пишете, даже замечательно.

Ха ширИм шельхА яффИм меОд, атА мэшорЭр!

С теплом: Anjey



 10/01/2008 16:22
От Tulii на: В Эйлате (Tulii) ответить
 Спасибо большое,Anjey,за отличный экспромт об Эйлате и за лестный отзыв о моём творчестве!Хотя я там почти каждый год бываю-мне там очень нравится и всякий раз уезжаю оттуда с неохотой.
С теплом,Анатолий.
 11/01/2008 09:19
От Anjey на: Небо в ладони (Сфандра) ответить
 Хорошее стихотворение. Живое, дышащее.
В последней строфе сбой ритма:

Теми ли путями,
Верными ли путями - здесь лишний слог.

И что такое "полувек", как его можно погубить?

С теплом: Anjey
 09/01/2008 20:13
От Сфандра на: Небо в ладони (Сфандра) ответить
 да, согласна. Здесь у меня сбой случился - напечатала неверно. Выбросьте слово "ли" - и все будет так, как следует.
Полувек - полжизни. Или больше...

Спасибо за отзыв!
 10/01/2008 10:53
От Anjey на: Небо в ладони (Сфандра) ответить
 Сфандра, не я автор этого стихотворения, чтобы что-то из него "выбрасывать". А у вас, смотрю, так это лишнее "ли" и осталось в тексте. Видел ваши стихи на Шабаше, в них всё отточено до изящества, а для Общелита, получается, "и так сойдёт"? :)))

«ГРАМОТА.РУ»: Словари русского языка

Полувек

Искомое слово отсутствует
 10/01/2008 14:57
От Anjey на: ЛЕТУЧИЙ ГОЛЛАНДЕЦ (Елена Воробьева) ответить
 Мне посоветовала заглянуть к вам Ксана Василенко.
Лена, стих хороший. В нём есть главное, то, без чего стих не запоминается, уходит из памяти бесследно.
Есть и небольшие, легко исправимые погрешности: строчка "В морских туманах синевы и ветра" бессмысленна, строчку "Легли на дно давно – в седых годах…" стоило бы изменить для лучшей ритмики примерно так - "Давно легли на дно – в седых годах…", строчку "И вновь по палубе снуют матросы," изменить на "И вновь снуют по палубе матросы,", слово "предопределён" в строчке "судьбой предопределен его уход…" ломает ритм, там лишний слог. Слово "реальным" в мистическом стихотворении искажает психологическую канву стиха, "накренился в разворот" неправильно - только "накренился в развороте" или "при развороте".
Ну, и многовато глагольных рифм. Одна-две на стихотворение, это допустимо, хотя и нежелательно, а у вас их перебор.
С теплом: Anjey
 07/01/2008 20:48
От Елена Воробьева на: ЛЕТУЧИЙ ГОЛЛАНДЕЦ (Елена Воробьева) ответить
 Спасибо огромное Вам за помощь - насчет ритма я недавно только поняла, что это такое, Вы правы, слог лишний, я поправлю (только с мыслями соберусь). Остальные замечания тоже постараюсь учесть, а вот вопрос - все же я не могу понять - ну что плохого в глагольных рифмах?
 10/01/2008 13:21
От Anjey на: ЛЕТУЧИЙ ГОЛЛАНДЕЦ (Елена Воробьева) ответить
 Лена, я сам не могу сказать настолько чётко, почему глагольные рифмы плохи, почему их нежелательно применять, как это уже сказано до меня. Вот отрывки из статьи замечательного поэта и теоретика стихосложения Тимофея Скоренко:
Глагол — глагол. Получить хорошую рифму глагола с глаголом не так и просто. Большая часть глаголов упорно желает рифмоваться со своими собратьями по цеху только если те стоят в той же форме, что и они. Не знаете — не рифмуйте. В общем, просто старайтесь избегать таких рфим, подобно как старайтесь избегать рифм наречий с наречиями — тут такая же ситуация.
Однородные рифмы - разновидность бедных рифм. Такая рифма встречается практически только в глагольных рифмах. Вообще, хороших глагольных рифм очень и очень мало. Чаще всего получается что-то вроде «передал - забодал» или «проскочил - обличил». Или инфинитивы: «хотеть - свистеть». Вроде как и корни разные, но одна и та же форма слова отдаёт всё той же примитивностью. Таким образом рифмовать допустимо, но просто нежелательно: красоты это не добавляет.
Однокоренные рифмы. КАТЕГОРИЧЕСКИ не рекомендуется рифмовать однокоренные слова. Это жуткий примитив: мол, я не нашёл подходящего слова и зарифмовал с подобным однокоренным. Это говорит только о неразвитости словарного запаса поэта и неспособности заменить слово синонимом. Каноническим примером такой «рифмы» я бы назвал Кинчевское «столетий - тысячелетий». Также часто бывает «ботинки - полуботинки», а замечательный бард Вячеслав Ковалёв постебался над такими рифмами, намеренно срифмовав в одной песне «площадь - жилплощадь» (это не совсем однокоренная, это полутавтологическая рифма) . По сути, это одни и те же слова, просто чуть в другой форме. Самым худшим вариантом однокоренной рифмы является глагольная однокоренная: например, «пришёл - подошёл» или «зарубил - порубил».

Если хотите, могу дать вам ссылку на сайт Тимофея Скоренко. Я сам пропадаю на нём уже почти год. Это мне дало очень много, в смысле качества моих стихов и понимания поэзии вообще.
 10/01/2008 15:20
От Елена Воробьева на: ЛЕТУЧИЙ ГОЛЛАНДЕЦ (Елена Воробьева) ответить
 Вот теперь более менее ясно! Но получается, что если рифма не однокоренная и не совсем примитивна - значит можно и даже неплохо будет. Я тоже читаю учебник Тима Скоренко, но еще не дошла до этого места - я пока в начале, но уже вижу, что его учебник логичнее остальных. Знаете, он не говорит, что Пушкин, Лермонтов и др, специально применяли эту технику (как врут другие учебники - этим поэтам такое не приходило в голову), а просто приводит пример этой техники на известных авторах. Причем, даже признает, что автор имеет право применять не везде идеальные и правильные рифмы, если в целом, его произведение не теряет красоты (он приводит пример Н. Рукавишникова). Нет, это не значит, что я собираюсь игнорировать его и Ваши советы, просто меня сильно напугало слово СТИХОСЛОЖЕНИЕ - от него веет мертвым ветром, как от искусственных цветов... Спасибо Вам огромное, Вы мне правда, очень помогли.
 10/01/2008 17:23
От Anjey на: ЛЕТУЧИЙ ГОЛЛАНДЕЦ (Елена Воробьева) ответить
 Всегда рад помочь, хотя и сам частенько нуждаюсь в помощи.
Лена, один мой знакомый прокурор всегда говорил: "Плохой пример - не пример!". :))) Это насчёт "автор имеет право применять не везде идеальные и правильные рифмы, если в целом, его произведение не теряет красоты (он приводит пример Н. Рукавишникова).". Если читать и воспринимать стих " в целом", то надо читать его по диагонали, не обращая внимания на поэтичность самого стихотворения. Тогда зачем вообще придумали рифмы, размер и прочее?
Лично я считаю, что надо всегда добиваться личного "потолка".
А стихосложение в царское время изучали в гимназиях и лицеях, отчего было на свете намного меньше "поэтов" чем сейчас, зато все понимали и любили истинную поэзию.
Не нужно бояться этого слова, как и выражения "техника стиха". Самый богатый чувствами и образами текст, написанное плохо технически, не стоит ровным счётом ничего. Это уже не стихи и не проза, а полноценного гибрида поэзии с прозой никто пока ещё не придумал. То - или это, третьего не дано!
А вы молодец, Лена! Очень чувствуется, что вы "больны" поэзией, у вас получается и вы со временем будете писать замечательные стихи, намного лучше, чем сейчас.
С теплом к вам: Anjey

 10/01/2008 18:05
От Елена Воробьева на: ЛЕТУЧИЙ ГОЛЛАНДЕЦ (Елена Воробьева) ответить
 Знаете, я опять согласна только наполовину - конечно, возможно изучение техники стиха и помогло многим понять, что им в поэзии делать нечего, но все же, если реально - на каких стихах учился Пушкин, ведь до него не было таких правильных и льющихся стихов - и Ломоносов и другие русские поэты писали иначе, даже тяжеловато... А переводные стихи (например, Байрона) тоже не во всем были идеальны, а кроме того Пушкин же признавался, что не может отличить ямба от хорея. Зато многие современные "поэты" (даже знаменитые) становятся мастерами стихосложения, но Божьей искры у них нет. Я согласна с вами - надо стремиться к "потолку", конечно, надо, просто если я во-время вдохновения начну думать о технике - оно уйдет и обидится. Значит, мне надо править уже после того, как я записала все, что чувствовала... А насчет придумали рифмы и ритм - это как с вопросом, что первично, сознание или материя, ведь сначала был стих, были разные стихи - а все категории стихосложения были подогнаны и выведены на их основании. Значит самый первый автор доказал свое право писать как хочет и как дал ему Бог... Это я так - ворчу, потому что меня всегда стесняли любые ограничения, ладно, привыкну. Спасибо Вам еще раз, и за похвалу и за советы. С благодарностью и теплом, Лена.
 10/01/2008 19:32
От Anjey на: ЛЕТУЧИЙ ГОЛЛАНДЕЦ (Елена Воробьева) ответить
 Техника вдохновению не помеха, Лена! Вы в этом ещё много раз убедитесь, если овладеете ею. Другое дело, если есть только голая техника, даже высочайшего уровня. Я всегда повторяю: никакое мастерство не заменит даже самой малой крупицы таланта.
 10/01/2008 21:32
От Anjey на: ЭТО... (Albegov) ответить
 Хорошее стихотворение. Правда хорошее, говорю не для лести. Терпеть не могу отзывов по принципу "Кукушка хвалит петуха".
Единственное, чего не понял, это строчку: "Это ненависть что рождается в восемь". Восемь - для рифмы? Тогда почему не в девять или другой час, если будет надо? Помню строчку из песни советских времён: "И в тридцать пять, сердце опять, не устаёт повторять...". Ну и рифмы "городе-комнате", "льда-ветра", это скорее созвучия, правильно?
Но стих "цепляет", остаётся в памяти, а это главное. Значит - стихотворение состоялось.
С теплом: Anjey
 05/01/2008 00:05
От Albegov на: ЭТО... (Albegov) ответить
 Благодарю за отзыв.Приятно.
В период жизни, когда было написано стихотворение, с восьми утра до X-вечера мне приходилось выполнять не самую лучшую работу.
Я часто использую в стихах рифмы подобного рода, не потому, что лучше не получается, или я не могу изменить рифму не изменив настрой стихотворения, хотя такое и случается. Просто на мой взгляд такие рифмы имеют право на существование и использование. Оценка поэзии как правило субъективна, то есть она и должна действовать на уровне
"цепляет" - "не цепляет". Я заметил (и за собой тоже), что поэты часто бывают плохими читателями современников. Происходит это из-за профессиональной ревности или профессиональной гордости. И уж конечно из-за профессионального честолюбия. Я читал на этом сайте стихи разных авторов, не глупые и чественные, которые с успехом
могли быть написаны одним человеком. О чем они я не помню. Конечно понятно что есть вечные темы и словарь русского языка ограничен, но стихи пишут не первое столетие, а учебники литературы все-таки обновляются.
С уважением Albegov.

 05/01/2008 02:09
От ksana vasilenko на: ЭТО... (Albegov) ответить
  Вы меня простите,Anjey, что это не отзыв на стихотворение.Хочется сказать,что с интересом слежу за вашей беседой и-УЧУСЬ. Как же все понятно насчет рифм,созвучий и других "крючочков" поэзии. Учебника не надо,для начинающих как вводная лекция-отлично! Спасибо авторам за очень корректный обмен мнениями,который еще и инструкцией может послужить. Главное,что я была права- в первую очередь стихотворение
должно "дашать"( "цеплять",по-вашему) С Благодарностью, Ксана.
 05/01/2008 08:41
От Anjey на: ЭТО... (Albegov) ответить
 А может, эти стихи в саммом деле написаны одним человеком? Шучу, конечно! :)))
Нет, скорее всего здесь дело в том, что многие, достигнув определённого уровня, успокаиваются на этом. И пишут потом довольно "серые" стихи, которые не цепляют, не запоминаются.
Я согласен почти со всем, написанным вами, Albegov, но меня учили, я стоЮ и буду стоять на том, что всегда надо добиваться своего личного потолка. В любом деле и в стихах тоже.
Если рифма несовершенна, она "ломает" стихотворение, и, как бы оно ни "цепляло", всё равно остаётся незаконченным. После прочтения такого стиха остаётся осадок на душе. Думается: ну почему автор такое допустил? Лень или небрежность, лёгкое отношение к себе и тому, что пишешь? Такие вещи очень "режут" восприятие в целом прекрасных стихотворений.
Да, учебники литературы обновляются. Так и должно быть. Но всё же, шедевр, в каком бы столетии ни был написан, всё равно остаётся шедевром. Помним же мы Гомера (больше трёх тысяч лет), Шекспира, да море имён.
С теплом: Anjey
 05/01/2008 19:31
От Anjey на: ЭТО... (Albegov) ответить
 Приятно, Ксана, что вы читаете нашу переписку. Значит, не впустую треплемся.
Насчёт "главного" я ничего не утверждаю, но своё мнение высказал в ответе уважаемому Albegov(у).
 05/01/2008 19:57
От Anjey на: Другими глазами (Лю) ответить
 Примите мои аплодисменты, Лю! Кстати, я вырастил с месячного щеночка породистую овчарку, она очень много значит в моей жизни. Я чувствую её, как человека, мы с ней даже умеем разговаривать на понятном только нам двоим языке.
Вы с точностью описали её чувства и поведение. Воистину - "Поэзия может всё!"
 03/01/2008 20:29
От Лю на: Другими глазами (Лю) ответить
 :)
Спасибо, Anjey!
Совершенно верю, что вы можете разговаривать с вашей овчаркой. А уж чувствовать её - стопроцентно. Знаю также, что и она вас чувствует - причём, скорее всего, гораздо сильнее... Домашние собаки вообще - существа удивительные - в силу того, что постоянно общаются с хозяевами, может, до состояния человека и не дорастают (хотя, как знать?:) но животными уже быть перестают... Иногда я просто пугаюсь ума и сообразительности, реакций и эмоций нашей рыжей девицы - кажется, что только языка - нашей речи, человеческой - им и не хватает...
Кстати, заходите ко мне на Прозу - там есть рассказы о моей любимице :)))
http://www.proza.ru/author.html?jukana4
С теплом - Лю
 04/01/2008 13:15
От Anjey на: Другими глазами (Лю) ответить
 Спасибо, Лю, обязательно! Вам тоже делаю постоянное приглашение к себе на страницу.
Anjey
 04/01/2008 19:05
От Anjey на: Другими глазами (Лю) ответить
 Лю, прочёл на Стихире ваши "рассказы о собаке". Они - прелесть, но стихи у вас всё же несравненно лучше. Может, это только моё впечатление, не настаиваю на его правильности.
Ваш Anjey
 05/01/2008 21:01
От Anjey на: Вот сейчас отболею ... (Странник) ответить
 Мы уходим, но снова вернёмся к тревогам,
Лишь меняя тела в череде инкарнаций.
Возношу я молитву великому Богу,
Чтоб пореже мне с ним приходилось встречаться...
 03/01/2008 13:13
От Странник на: Вот сейчас отболею ... (Странник) ответить
 А между тем с Богом мы сталкиваемся гораздо чаще, чем нам кажется. :)
 04/01/2008 12:46
От Anjey на: Вот сейчас отболею ... (Странник) ответить
 Само собой. Но я другое имел в виду: чтобы подольше жить в хороших инкаронациях и поменьше - в плохих, мучительных.

Часто снится, что был я когда-то слонёнком.
Очень маленьким, так, килограммчиков триста.
В знойной Индии, под Пешаваром далёким,
Я со стадом бродил, по траве бархатистой.

Но однажды, отбившись от мамы и стада,
Заблудился в коварных, нехоженых джунглях.
Как я плакал тогда, средь зелёного ада,
А спасенье пришло от волчонка МаУгли.

Вместе с дедушкой Балу, Акелой, Багирой,
Проводил он меня к перепуганной маме...
Снится мне, что волчонка душа, в этом мире,
В лучшем друге моём, и не в Индии - с нами!
 04/01/2008 19:46
<< < 1 2 3 4 5 6 > >>
 
Современная литература - стихи